Compartir:
El pleno de la Eurocámara ha aprobado hoy la complicada e histórica Ley de Restauración de la Naturaleza. Complicada por las múltiples trabas y campañas de desinformación que ha sufrido durante todo el proceso de legislativo por parte de la derecha y extrema derecha. E histórica porque es la primera norma de la Unión Europea que busca específicamente restaurar los hábitats y ecosistemas del continente.
El trámite parlamentario ha sido mucho menos ajustado de lo previsto gracias, en parte, a que 25 eurodiputados del PP europeo se saltaron las indicaciones del partido (ya que no existe disciplina de voto, como en España) y votaron a favor del reglamento junto a la izquierda, socialdemócratas, liberales y verdes.
El texto ha salido adelante con 329 votos a favor, 275 en contra y 24 abstenciones. Por parte de España, han votado favorablemente el PSOE (salvo uno de sus diputados), Podemos, Anticapitalistas, ERC, Carles Puigdemont, María Soraya Rodríguez Ramos (Ciudadanos) y Javier Nart (independiente). Se han abstenido Adrián Vázquez Lázara (Ciudadanos), Ana Miranda (BNG) y Eva María Poptcheva (Ciudadanos). Y han votado en contra de la ley todo el Partido Popular, VOX, el socialista López Aguilar (que el PSOE achaca a un error), Bauza Díaz (Ciudadanos), Bilbao Barandica (PNV), y Solís Pérez (Ciudadanos).
Para que la nueva ley entre en vigor aún debe ser ratificada por los Estados miembros, es decir, el Consejo de la UE tiene que confirmar el acuerdo negociado con la Eurocámara y la Comisión Europea. No obstante, y salvo giro de guion, no se espera reticencias y en marzo-abril se aprobará.
La ley tiene por objetivo recuperar el 20% de los ecosistemas terrestres y marinos dañados para 2030, y la totalidad para 2050. La norma, que fue pactada el pasado mes de noviembre tras superar el veto de la derecha europea, ha sido aprobada en el Parlamento Europeo a casi 100 días de las elecciones comunitarias.
Tras la votación, el eurodiputado socialista César Luena aseguraba: que «hoy es un día importante para Europa: de la protección y conservación de la naturaleza pasamos a la restauración. La nueva ley nos ayudará a cumplir muchos de nuestros compromisos internacionales en materia medioambiental. El reglamento servirá para recuperar los ecosistemas degradados al tiempo que respetará al sector primario al dar flexibilidad a los Estados miembros. Debemos dar las gracias a la comunidad científica por luchar contra el negacionismo climático y aportar las evidencias, y a la juventud por recordarnos que no hay planeta B ni plan B».
Tras conocerse el resultado de la votación, la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, también se ha manifestado: «Aprobada definitivamente por el pleno del Parlamento Europeo la primera ley de Restauración de la Naturaleza. Gracias a todos los que la han apoyado. Se echa en falta el respaldo de los populares españoles», publicó en su cuenta de Twitter (X).
El acuerdo, de obligado cumplimiento para todos los Estados miembros de la Unión, establece objetivos específicos y jurídicamente vinculantes para la restauración de la naturaleza en cada uno de los ecosistemas terrestres, como tierras agrícolas y bosques; y ecosistemas marinos, incluidas las praderas marinas, los lechos de esponjas y corales, de agua dulce y urbanos. Hasta 2030, se ha acordado que los Estados miembros deben dar prioridad a los lugares Natura 2000 al implementar las medidas de restauración establecidas en el reglamento.
«Es buen día para la biodiversidad, el campo y el bienestar de la gente», ha dicho Florent Marcellesi, coportavoz de Verdes Equo y miembro de la directiva de Sumar. Y añadía que, «gracias a la movilización social y política, el populismo negacionista sale derrotado en su cruzada contra el Pacto Verde Europeo».
Desde las organizaciones ambientales Amigos de la Tierra, ClientEarth, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF celebran la decesión del Parlamento Europeo al considerar la norma «vital para afrontar las grandes crisis ambientales en las que estamos sumidos». En esta línea, instan a España a que haya «un Plan Nacional de Restauración y estrategias regionales que garanticen el cumplimiento de las obligaciones derivadas del reglamento».
El texto especifica que los Estados deben implementen medidas destinadas a aumentar al menos dos de estos tres indicadores: el índice de mariposas de pastizales, la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas de alta diversidad y la reserva de carbono orgánico en el suelo mineral de las tierras de cultivo. También establece plazos determinados para aumentar el índice de aves comunes en tierras agrícolas.
La Eurocámara, el Consejo de la UE y la Comisión Europea acordaron brindar flexibilidad a los Estados a la hora de rehumedecer las turberas. El texto fija objetivos para restaurar el 50% de las turberas drenadas por uso agrícola de aquí a 2050 (con el paso previo de restaurar el 30% de ellas de aquí a 2030), aunque “los Estados miembros que se vean fuertemente afectados podrán aplicar un porcentaje menor”.
Las medidas de restauración incluyen la rehumidificación de suelos orgánicos que constituyen turberas drenadas, lo que ayuda a aumentar la biodiversidad y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los colegisladores también coincidieron en que la consecución de los objetivos de rehumidificación no implican una obligación para los agricultores y propietarios privados de tierras.
Ayúdanos a hacer Climática posible. Haz una donación o
suscríbete desde 30€ al año.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
Los colegisladores también coincidieron en que la consecución de los objetivos de rehumidificación no implican una obligación para los agricultores y propietarios privados de tierras.
Ya empezamos a empezar mal.
¡Prohibamos las «sustancias químicas eternas»!
Petición a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; Roberta Metsola, presidente del Parlamento Europeo; Primer ministro belga, Alexander De Croo Belgian, presidente de turno del Consejo de la UE; Comisión Europea; Parlamento Europeo; Jefes de Estado y de Gobierno de la UE; Roberta Metsola, President of the European Parliament; Prime Minister, Alexander De Croo Belgian Presidency of the Council of the EU; European Commission; European Parliament; EU Heads of State.
Le pedimos que se comprometa con una Europa sin sustancias tóxicas y a priorizar la toma de medidas para combatir la presencia de sustancias químicas tóxicas en la naturaleza, el aire, el agua y en nuestro organismo.
https://www.ecologistasenaccion.org/310677/prohibamos-las-sustancias-quimicas-eternas/
Le pedimos que se comprometa con una Europa sin sustancias tóxicas y a priorizar la toma de medidas para combatir la presencia de sustancias químicas tóxicas en la naturaleza, el aire, el agua y en nuestro organismo.
PNL con el objetivo de alcanzar una regulación más estricta sobre los organismos modificados genéticamente.
La Proposición No de Ley (PNL), presentada por el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar, aborda la necesidad urgente de endurecer el reglamento propuesto sobre nuevas técnicas genómicas en plantas, que se está negociando actualmente en la UE.
La PNL se ha presentado en un contexto marcado por la propuesta reciente de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los vegetales obtenidos mediante nuevas técnicas genómicas. En este sentido, Ecologistas en Acción cree firmemente que estas prácticas deben estar reguladas por la legislación vigente. Sin embargo, si se aprueba una nueva legislación para las nuevas técnicas genómicas, estas deben ser objeto de una regulación rigurosa para preservar tanto la salud pública como el equilibrio ambiental.
Ecologistas reitera su compromiso con la protección del medioambiente y la salud pública e insiste, una vez más, en que la actual propuesta legislativa de la UE exime a la inmensa mayoría de los nuevos OMG de los protocolos de trazabilidad y evaluación de riesgos, lo que hace imposible garantizar una alimentación y una agricultura sin nuevos OMG. Tampoco protege contra la patentabilidad de rasgos e información genética, lo que podría dar lugar a una oleada de patentes que repercutirá negativamente sobre todo en los agricultores pequeños.
“La propuesta legislativa europea sobre nuevas técnicas genómicas supondría una degradación de las normas medioambientales y sanitarias en la UE, ignorando la ciencia que advierte de los riesgos que entrañan. Por ello, solicitamos al Gobierno que vote en contra de la propuesta legislativa de la Comisión hasta que cumpla sus compromisos con el CIOMG y garantice la participación de la sociedad y la información pública en el dictamen del CIOMG sobre la propuesta legislativa”.