Tras el paso de los líderes políticos y jefes de Estados por la COP28, la atención se centra ahora en las negociaciones entre las partes para adoptar medidas que frenen la crisis climática, con la vista puesta en limitar el calentamiento global en los 1,5 °C, objetivo del Acuerdo de París.
La agenda de la cuarta jornada de la cumbre climática en Dubái ha estado centrada en la salud. Es la primera vez que se dedica un espacio tan relevante para abordar las consecuencias de la crisis climática en la salud de las personas y la paz. Sin embargo, la noticia del día ha sido publicada por The Guardian: Al Jaber, presidente de la COP28, manifestó, en un evento online el pasado 21 de noviembre, que «no hay ciencia» que indique que eliminar progresivamente los combustibles fósiles es lo que va a limitar el calentamiento por debajo de los 1,5 °C. Posteriormente, señaló que “la reducción y la eliminación de los combustibles fósiles es inevitable, esencial. Pero tenemos que ser realistas, serios y pragmáticos al respecto”.
Como destaca la periodista Tais Gadea Lara en su crónica, estas declaraciones no son ciertas. Los especialistas científicos del IPCC han advertido sobre la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y para ello es imprescindible dejar de quemar petróleo, gas y carbón. El panel ha señalado que se requiere una reducción de las emisiones de CO₂ del 48% para 2030 y del 99% para 2050, y que la mayor parte de ese CO₂ en este momento proviene de la quema de combustibles fósiles. Si bien es cierto que hay tecnologías de captura de carbono, estas no están lo suficientemente desarrolladas.
«Cabe recordar el conflicto de intereses que representa el doble rol que cumple Al Jaber como presidente de la COP28 por un lado y como CEO de la compañía estatal de petróleo de Emiratos por otro», resalta Gadea Lara. En la cumbre climática se encuentran bloques de países con distintas posiciones: mientras algunos demandan esta reducción progresiva de los combustibles fósiles hasta su fin definitivo, otros apuestan por una reducción combinada con proyectos de compensación o por impulsar las energías renovables pero mantener un cierto nivel los fósiles.
Cuando se anunció que en esta COP28 habría una jornada dedicada a la salud, más de 46 millones de profesionales de la salud reclamaron a Al Jaber, en una carta abierta, una «eliminación acelerada, justa y equitativa de los combustibles fósiles e invertir en una transición hacia las energías renovables». La inacción ante la crisis climática está costando vidas humanas y aumentando la seguridad alimentaria, según señala el último informe de The Lancet Countdown. La mortalidad asociada al calor en personas mayores de 65 años aumentó un 85% entre 2013 y 2022, en comparación con el período entre 1991 y 2000.
Cada noche, enviamos una newsletter con información más detallada de lo que pasa en la COP28 junto a la videocrónica. Si tú también quieres recibirla, déjanos tu mail y te la mandaremos.
Texto actualizado el 4 de diciembre.
Ayúdanos a hacer Climática posible. Haz una donación o
suscríbete desde 30€ al año.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
Y como siempre, se pone a el zorro a cuidar a las gallinas. Este Sr. CEO de Emiratos y resto de tropa, que dejen ya de mentir, y como ya sabemos que no van a resolver nada,por más reuniones anuales , que tengan, les sugiero , que el dinero que gastan en dichas reuniones, lo aporten al fondo y así no tenemos que pagar los ciudadanos de los países, por algo de lo que no somos responsables y tampoco, obtuvimos beneficios. Porque esos países vulnerables, son las mismas empresas, las que explotan sus recursos, no yo. Ni tampoco jamás, he recibido ni un euro de beneficios.
Los que queman el mundo, y se benefician explotando los recursos que pertenecen a toda la humanidad y seres del planeta, son los que tienen que aportar el dinero al fondo. Los demás, solo tragamos con lo que nos imponen entre unos y otros, entre empresas y políticos, para ser más claros.
Los ciudadanos de a pié, no entramos a formar parte de los consejos de administración de dichas empresas.
La eliminación gradual de los combustibles fósiles es una cuestión de vida o muerte.
Según un nuevo estudio de Greenpeace Países Bajos, se prevé que 360.000 personas podrían morir prematuramente en las próximas décadas debido al calentamiento global provocado únicamente por las emisiones de gases de efecto invernadero de 2022 de nueve grandes empresas europeas de petróleo y gas.
Si la industria de los combustibles fósiles continúa extrayendo y quemando combustibles fósiles a la escala actual, millones de personas en todo el mundo podrían morir prematuramente, todo por el margen de beneficio de las codiciosas empresas de combustibles fósiles.
La conclusión es: las emisiones de hoy causan las muertes de mañana.
El año pasado, en la COP27, la influencia de los grupos de presión de los combustibles fósiles fue mayor que la de los países y comunidades de primera línea, con más grupos de presión de los combustibles fósiles registrados que representantes de los diez países más afectados por la crisis climática. ¿Por qué? Parece que la industria está haciendo un intento desesperado de retrasar y negar la ciencia para poder continuar con su codiciosa búsqueda de ganancias que está impulsando la crisis climática.
Solo en 2022, las 9 empresas incluidas en el informe obtuvieron ganancias obscenas de un total de 163.070 millones de dólares. Mientras tanto, los países en desarrollo se enfrentan a costes de pérdidas y daños climáticos de aproximadamente 400.000 millones de dólares para 2030.
ES UNA CUESTION DE JUSTICIA CLIMATICA.
En su implacable hambre de ganancias, las empresas de combustibles fósiles están persiguiendo a sabiendas negocios que destruyen el delicado equilibrio climático en la Tierra y ponen en peligro la vida de las personas.