David Soler y EFE. Desde Nairobi, Kenia | La VI Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente (UNEA-6), principal organismo de toma de decisiones ambientales del mundo, aborda esta semana en Kenia el multilateralismo como vía para responder a la denominada “triple crisis planetaria”, que incluye: la crisis del cambio climático, la crisis de la pérdida de naturaleza y biodiversidad, y la crisis de la contaminación y los desechos.
La reunión congrega desde el 26 de febrero al 1 de marzo en el complejo de las Naciones Unidas en Nairobi a “más de 5.000 representantes de gobiernos, la sociedad civil y el sector privado”, según el Programa de la ONU para el Medioambiente (PNUMA), con sede central en la capital keniana y que contribuye a organizar el evento.
La Asamblea incluye a los 193 Estado miembros de la ONU y entre los asistentes figuran decenas de ministros y un número indeterminado de jefes de Estado y de Gobierno, incluido el presidente de Kenia, William Ruto, según adelantó recientemente la ministra keniana de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bosques, Soipan Tuya.
En la sesión de este año, la sexta desde el lanzamiento de la Asamblea en 2014, los países considerarán unas 19 resoluciones que abarcan retos como detener la desertificación, contrarrestar la contaminación del aire o limitar la polución química.
En la reunión plenaria de clausura, la UNEA-6 debería adoptar una declaración ministerial y pronunciarse sobre estas resoluciones. Aunque las resoluciones no son legalmente vinculantes, se consideran un primer paso importante en el camino hacia acuerdos ambientales globales y la formulación de políticas nacionales.
“La UNEA-6 se centrará especialmente en cómo un multilateralismo más fuerte puede ayudarnos a lograr eso”, ha afirmado Inger Andersen, la directora ejecutiva del PNUMA. “Impulsará una acción unida, inclusiva y multilateral que aborde cada aspecto de la triple crisis planetaria como un desafío indivisible”, ha subrayado.
Andersen admitió el pasado día 8 en una rueda de prensa en Nairobi que “UNEA-6 no resolverá los problemas del mundo de la noche a la mañana”, pero unirá a los países “bajo la bandera de la acción ambiental”.
La Asamblea llega, según el PNUMA, en un momento “crítico” para el planeta, pues el cambio climático se está intensificando, un millón de especies se dirigen a la extinción y la contaminación sigue siendo una de las principales causas de muerte prematura en el mundo.
“Debemos encontrar formas prácticas de promover el derecho humano a un medioambiente saludable, que es crucial para el desarrollo sostenible”, ha señalado la ministra de Transición Energética de Marruecos y presidenta de la UNEA-6, Leila Benali, en un comunicado. Durante la rueda de prensa inaugural, ha enfatizado en la necesidad de colaborar entre países: “Como ministros de medio ambiente y energía, acabamos hablando del clima cada uno en habitaciones propias y cerradas”. “Estamos muy preocupados por la fragmentación de las cuestiones medioambientales sin aprovechar sinergias y convenciones. Estamos construyendo sobre lo que nos separa en lugar de lo que nos une”, añadió.
Benali enfatizó que la UNEA-6 llega en un año crucial en el que el 50% de la población elegirá a sus líderes en elecciones y en el que las guerras internacionales desvían la atención. “Los conflictos y las elecciones son una amenaza ya que distraen los recursos implicados para el clima”, señaló. En este sentido, preguntada por si la reelección de Donald Trump como próximo presidente de Estados Unidos podría amenazar los avances en clima, Benali enfatizó que esperan que quien sea elegido tenga en cuenta las lecciones pasadas.
Además, desde la presidencia se ha enfatizado en que la cumbre no busca culpar al sector privado, sino trabajar con ellos para una mayor eficiencia climática. “El objetivo principal no es culpar a los productores. El problema no es el carbono, son las emisiones; el carbono es parte de la naturaleza”, señalaba la ministra marroquí.
El segmento de alto nivel de la UNEA-6, que congregará a unos 70 ministros y jefes de Estado, se celebrará el jueves y en él se abordará el lema de la reunión: “Acciones multilaterales efectivas, inclusivas y sostenibles para abordar el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación”.
“Necesitamos un cambio radical en nuestra relación con el planeta. La UE trabajará para lograr resultados ambiciosos en materia de economía circular, resiliencia del agua y protección de los océanos“, indicó este viernes Virginijus Sinkevicius, el comisario europeo de Medio Ambiente.
Además de a los Estados, la UNEA quiere interpelar a la sociedad civil y a las organizaciones en los grandes desafíos medioambientales. “Cada persona y organización en este planeta tiene el poder de afectar a la triple crisis planetaria, positiva o negativamente. Por eso necesitamos escuchar a las ONG. A los pueblos indígenas. A los niños y jóvenes. A las mujeres. A las autoridades locales, a los científicos, a las empresas, agricultores y sindicatos”, ha destacado Inger Andersen.
Este año se cumple el décimo aniversario de la UNEA, cuyas sesiones pasadas han desempeñado un papel fundamental en la configuración de la política ambiental global.
Seble Samuel, directora de campaña de la organización Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, ha enfatizado en la importancia del multilateralismo: “La crisis de los combustibles fósiles no respeta fronteras y debemos abordarla conjuntamente”.
La oficina de Medio Ambiente de la ONU prevé un 110% más de combustibles fósiles con respecto a lo pactado. Seble reniega de que el desarrollo en África no sea posible sin combustibles fósiles. “Escuchamos este mito todos los días: si detienes los combustibles fósiles en el continente, ¿no estás deteniendo el desarrollo? Los combustibles fósiles han subdesarrollado este continente. 600 millones de personas carecen de acceso a la energía y 900 millones inhalan sustancias tóxicas cuando cocinan” dijo Seble.
La experta ha enfatizado en que África tiene un gran potencial renovable sin explotar y ha comparado no aprovechar la energía renovable con no utilizar el coche. “Es como si hace 100 años con la llegada de los automóviles te dijeran que sí, qu3 tienes derecho a desarrollarte, pero solo con un carro de caballos”, apunta.
Desde Greenpeace piden que no se deje de lado los plásticos en la cumbre. “En este importante momento de la UNEA-6 debemos asegurarnos de incorporar los plásticos a la triple crisis planetaria”, señaló Gerard Mutwoi, de Greenpeace África. “Si conduces hasta el río Nairobi, solo ves plásticos. Durante la temporada de lluvias afecta a nuestras comunidades. Los plásticos afectan la forma en que vivimos. Debemos reducir la producción de plástico en un 75% para 2040”, finalizó.
La V Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente (UNEA-5) aprobó en 2022 una resolución para empezar la negociación del primer tratado global contra la contaminación plástica. Un acuerdo que aún no se ha alcanzado.
Ayúdanos a hacer Climática posible. Haz una donación o
suscríbete desde 30€ al año.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
Pues ya que están en Kenia que no se vayan de allí sin solucionar este problemilla:
Según Survival Internacional, cada vez más, los territorios indígenas están en el punto de mira de los planes de compensación de carbono. Las Áreas Protegidas, que suelen provocar expulsiones y violencia contra la población local, se justifican ahora alegando su potencial para “almacenar” carbono. Los “créditos” de carbono resultantes pueden venderse a quienes contaminan, como empresas petroleras, para que puedan afirmar que son “neutros en emisiones de carbono”.
Estos proyectos son greenwashing o lavados ecológicos de imagen y son peligrosos para las personas y el clima. Estos son proyectos de Carbono de Sangre.
Decenas de miles de pastores indígenas samburus, boranas y rendilles dependen de las casi dos millones de hectáreas que ahora abarca el proyecto de compensación de carbono de Northern Rangeland Trust (NRT), en el Norte de Kenia, donde llevan su ganado a pastar desde hace mucho tiempo. Sus tierras ancestrales, sus modos de vida y su capacidad para alimentar a sus familias se ven amenazados por el proyecto de NRT, que pretende incrementar la cantidad de carbono almacenado en el suelo modificando las pautas de pastoreo y la forma sostenible de los pastores de usar sus tierras.
Las comunidades indígenas ni siquiera han sido debidamente consultadas sobre el proyecto.
Los menos responsables del cambio climático están pagando el precio de una destrucción que no han provocado.
NRT ya ha obtenido beneficios millonarios con este plan a través de la venta de créditos de carbono, y está dispuesta a ganar mucho más. Los guardaparques armados de NRT han estado implicados en gravísimas violaciones de derechos humanos de la población indígena local, y la venta de créditos de carbono podría financiar estos abusos. También hay pruebas contundentes de que el proyecto no cumple lo que promete: almacenar más carbono. Al permitir a las empresas lavar de verde sus emisiones, el proyecto podría acelerar el cambio climático en lugar de prevenirlo.
A pesar de estos abusos y dudas, Verra, una organización que supervisa la certificación de proyectos y la venta de créditos de carbono, ha certificado el proyecto de NRT.
Survival presionó a Verra para que suspendiera el proyecto y lo revisara. Pero la revisión que ha llevado a cabo es un escandaloso greenwashing, y Verra permite a NRT seguir vendiendo créditos de carbono de sangre.
Tenemos que seguir presionando. Por favor, actúa ahora y apoya esta petición para que Verra y los promotores de NRT descarten este proyecto:
https://actua.survival.es/page/124064/action/1?ea.tracking.id=GIpage&_gl=1*ib6g2r*_ga_VBQT0CYZ12*MTcwODg3MTc1OS4xLjEuMTcwODg3MTgzNC4wLjAuMA..
¿Qué ratón le pondrá el cascabel al gato?
EL CERRADO, la primera linéa de la deforestación en BRASIL.
Grandes bancos como Barclays, BNP Paribas, HSBC, ING Group, Merrill Lynch y Santander, así como fondos de inversión como Vanguard Group y BlackRock, están contribuyendo a esta deforestación al comprar acciones, facilitar créditos y suscribir colectivamente bonos por valor de miles de millones de dólares en los últimos años para las tres grandes empresas cárnicas que impulsan una destrucción que afecta al clima de toda Sudamérica.
JBS, compañía vinculada a la mayor superficie deforestada en Brasil y que está financiada por el Banco Santander, entre otros, no sólo exporta carne a supermercados europeos, sino que vende también cuero a grandes marcas de moda como Inditex, que infringe sus políticas internas.
(El acuerdo comercial UE-Mercosur agravará la crisis climática, según un nuevo análisis jurídico, Tom Kucharz)