Compartir:
Climática
14:07 – Con la COP 25 ya oficialmente finalizada, el secretario general de la ONU, António Guterres, asegura estar «decepcionado con los resultados»: «La comunidad internacional perdió una oportunidad importante para mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y financiación».
13:53 – Carolina Schmidt declara la Cumbre finalizada.
13: 48 – La Climate Action Network también ha tomado la palabra y ha asegurado que nunca han visto «una desconexión parecida entre lo que la gente esta pidiendo y las decisiones tomadas».
13: 46 – El representante de las ONG ecologistas asegura que sabe que «estáis cansados, porque nosotros lo estamos». «Estamos cansados de que los gobiernos se pongan del lado de los contaminadores», ha asegurado. «La gente está cansada de ser ignorada». Y ha apuntado a que la prioridad ha sido «el tráfico de carbono por encima de todo».
13:44 – El representante de las agrupaciones de científicos y de investigación aseguran que la ciencia está clara pero que ahora «es hora de ponerla en acción. «No malgastéis nuestro tiempo»,
13: 38 – Las representates de los jóvenes piden que se aprueben impuestos para los que contaminen y aseguran que «la sociedad civil ha sido acallada en esta COP».
13: 36 – La representante del grupo sobre mujeres ha reconocido el avance que se ha dado con el Acuerdo sobre género, pero ha criticado la poca inclusión de la sociedad civil en la COP. «El poder de la gente está pidiendo justicia», ha asegurado.
13: 28 – Las partes terminan sus comentarios y abren la palabra a las organizaciones de la sociedad civil. Una representante de comunidades indígenas de Nueva Zelanda se muestra indignada porque no se han querido incluir los términos de derechos huma nos y derechos de los pueblos indígenas en el artículo 6 y centrarlo todo en los mecanismos de mercado. «Os olvidáis de que no podemos negociar con la naturaleza», ha asegurado.
13:20- Las partes están compartiendo sus comentarios finales. Noruega ha dicho que ahora es el momento de los líderes de tomar acciones. «El mundo sería muy diferente si los jóvenes fueran los que estuvieran al mando. No nos decepcionéis», ha dicho la joven representante.
13:03 – «No ha sido suficiente, por eso no estamos satisfechos», ha dicho Schmidt. Ha llamado a acelerar la acción climática. «Las nuevas generaciones esperan más de nosotros».
13: 02 – También ha mencionado los avances sobre el Mecanismo de Varsovia para pérdidas y daños. También se ha avanzado en adaptación
13: 01 – Schmidt ha recalcado además que por primera vez se han unido a la COP los ministros de Ciencia. Además, se ha puesto el foco sobre los oceános.
13:00 – Desde septiembre se ha duplicado el número de países comprometidos con la neutralidad climática, ha dicho Schmidt
12: 59 – Schmidt asegura que sí se ha llegado a acuerdos en esta COP y recalca sobre todo el de acuerdo adoptado en materia de género.
12:58 – Asegura que el texto de base que se deja es sólido y que permitirá crear un mercado internacional de carbono que no permita la doble contabilidad.
12: 57 – Ha recalcado que se tiene que avanzar más rápido y mejor.
12:56 – «Queríamos cerrar un artículo 6» que fuera robusto, algo que es tan importante para los países en desarrollo, ha asegurado Schmidt. «Lamentablemente no pudimos cerrar un acuerdo, pero estuvimos tan cerca. Estuvimos a punto. Pero tenemos un avance concreto que nos hace mirar con esperanza», ha continuado.
12:55 – Schmidt cierra la cumbre diciendo que hay «sensaciones encontradas» sobre la COP25. Dice que hay «esperanza de que junto podemos lograr grandes cosas», haciendo referencia a la organización de la cumbre en solo un mes en Madrid.
12: 51 – Carolina Schmidt cierra la sesión y pide a los delegados que se queden para escuchar las intervenciones finales de cierre de la cumbre.
12: 36 – Se cierra el asunto sobre la financiación a largo plazo sin que se llegue a un acuerdo.
12: 35 – Las partes siguen comentado sobre la financiación a largo plazo y expresando su descontento por que no haya prestado suficiente atención a la financiación. «Una COP de acción sin financiación es una COP de inacción», ha asegurado el representante de Maldivas.
12: 34 – Hay desacuerdo sobre el lenguaje utilizado en el documento sobre la financiación para el clima a largo plazo. La presidencia decide posponerlo a la próxima reunión, pero Egipto, en representación del grupo africano, se muestra muy decepcionado. «Estamos hablando de ambición. Pero el mensaje que estamos enviando es que ni siquiera podemos ponernos de acuerdo sobre la importancia de la financiación referida al clima».
12:07 – La presidencia cierra el punto referido al artículo 6 llamando a que se llegue a un acuerdo en la próxima COP. «Estamos muy cerca», ha asegurado Carolina Schmidt.
11:55 – La ministra Teresa Ribera ha asegurado que «se trabajó intensamente para asegurar unos mercados de carbono globales que aseguren una contabilidad robusta respetuosa de la integridad ambiental», sin embargo, «algunos no se sintieron cómodos»
11: 50 – Costa Rica llama a todos los países a unirse a los Principios de San José. Aquí explicábamos en qué consisten: https://www.climatica.lamarea.com/principios-de-san-jose/
11: 44 – La Unión Europea asegura que, aunque no se haya llegado a un acuerdo, hay ahora mayor conocimiento y entendimiento sobre el artículo 6 y que los documentos podrán ser utilizados en negociaciones futuras.
11: 40 – Brasil, al igual que Egipto previamente en representación del grupo africano, ha resaltado la importancia de negociar los compromisos con el Fondo de Adaptación.
11: 36 – El representante de Brasil asegura que es «decepcionante» que no se haya llegado a un acuerdo, pero que piensa que ha habido «un movimiento real» en las negociaciones en esta COP. «Creo que podemos ver el vaso medio lleno».
11:28 – Aquí explicábamos por qué el artículo 6 es tan importante y polémico: https://www.climatica.lamarea.com/articulo-6-el-santo-grial-de-la-cop-25/
11: 27 – No se ha llegado a un acuerdo sobre el artículo 6 que regula los mercados internacionales de carbono. Los países están ahora compartiendo comentarios de «decepción» por no haber llegado a ese acuerdo.
11: 26 – Se aprueba el Informe sobre el foro sobre el impacto de la implementación de medidas de respuesta con varios comentarios en contra, pero sin oposiciones
11: 11 – Se aprueba también las instrucciones sobre el Fondo Verde para el Clima
11: 10 – Se aprueba el documento sobre el Comité Ejecutivo sobre Financiación
11:00 – Tuvalu apunta a «una parte» que ha estado dificultando las negociaciones sobre el Mecanismo de Varsovia, para que sólo esté controlada por el Acuerdo de París y no la COP en general. Esa parte no será parte del Acuerdo de París en unos meses por lo que «se lavarán las manos» cuando haya que ayudar a países que sufran los impactos de la emergencia climática. Lo ha calificado de «tragedia» y ha asegurado que ignorar que hay personas ya sufriendo los impactos del cambio climático podría ser considerado un «crimen contra la humanidad».
10: 59 – El grupo 77 + China dice que es preocupante que no se especifica en el documento de dónde deben proceder los fondos del mecanismo.
10: 58 – Uruguay asegura que no se debe olvidar que el asunto de la gobernanza del mecanismo no está resuelto y que es algo sobre lo que se deberá seguir trabajando en el futuro.
10: 55 – Se adopta el documento sobre el Mecanismo Internacional de Varsovia para pérdidas y daños.
10:51 – Comienza la parte referida a las Partes del Acuerdo de París que deberá decidir sobre el artículo 6 y el mecanismo de pérdidas y daños.
10: 37 – Se aprueba el documento sobre género y cambio climático
10: 30 – Se adopta el texto sobre la próxima revisión periódica de progresos y objetivos globales a largo plazo.
10:17 – Brasil cede y aprueba la inclusión de ambos párrafos. La decisión es adoptada
10:12 – Schmidt pide que, dados los apoyos mayoritarios a que se mantengan esos párrafos, la ratificación del texto tal y como está. Brasil sigue oponiéndose y pide que se borre al menos el párrafo sobre oceános.
10:05 – Primeras divergencias sobre los textos en la sala. Brasil pide que se eliminen párrafos referidos sobre tierra y cambio climático y oceános y cambio climático. Indonesia, España, Costa Rica, Tuvale, Belize, Noruega, Australia, Nueva Zelanda, Arabia Saudí, islas Marshall, la Unión Europea, el grupo de África, Canadá, Bután, se oponen a que se eliminen. Argentina, que al principio compartía la opinión de Brasil, se muestra ahora favorable a mantener las referencias al uso de la tierra y los oceános.
9:57 Se aprueba la primera adopción de la COP25 bajo el título ‘Chile-Madrid Time for Action’
9:50 – La presidenta de la COP, Carolina Schmidt, abre una nueva sesión del plenario de la COP25 y comienza la ronda de adopción de textos. Suiza pide tiempo para poder ver los documentos
00:09 – Papua Nueva Guinea pide que el proceso sea transparente e inclusivo ya que durante las últimas horas se ha excluido al 90% de las partes.
00:05 – »Ha sido largo, duro y difícil encontrar consenso que nos permita avanzar con ambición en las demandas que la sociedad espera de nosotros», dice la presidenta de la COP 25, Carolina Schmidt. »Vamos a seguir trabajando hasta que logremos este objetivo».
00:00 – La presidenta de la COP 25, Carolina Schmidt, abre la sesión y asegura que las posiciones «se están juntando» que «nos van a permitir sacar un acuerdo ambicioso
23:55 – Está a punto de empezar un nuevo plenario en la COP 25 en el que las partes someteran sus posiciones con respecto a los textos que se están discutiendo.
18:15 – «Nos estáis mandando a la mierda». Esta tarde, activistas de Extinction Rebellion han volcado un camión de estiércol frente a la #COP25. Simultáneamente, 12 activistas se subieron sobre 12 bloques de hielo con lazos alrededor de sus cuellos, «simbolizando los 12 meses que nos quedan para cambiar la trayectoria y enfrentarnos realmente a la realidad del clima planetario y a la emergencia ecológica».
17:23 – Ante la falta de acuerdo entre las Partes, plataformas de la sociedad civil dentro de la COP 25 celebran una sesión plenaria alternativa como cierre de esta Cumbre del Clima. Tiene lugar en el pasillo, entre las salas Loa y Baker, después de que la ONU les denegase una sala. Durante la performance, distintas voces de todo el mundo han mostrado su decepción con la falta de ambición. «La COP 25 ha fallado a la gente y al planeta», repetían una y otra vez. Para finalizar, han cantado: «Nosotros tenemos el poder».
15:22 – Concluye la rueda de prensa. Entre las 16:00 y las 17:00 se presentarán, previsiblemente, los nuevos textos.
15:20 – Landerretche afirma que el llamado a la ambición es general, e incluye medidas tanto para la mitigación como para la adaptación y la implementación. «Las puertas de la presidencia están abiertas para seguir escuchando cualquier contribución que vaya más allá de lo que tenemos».
15:19 – A Landerretche le preguntan por los Principios de San José, que se presentaron esta mañana. La periodista quiere saber si estarán incluidos en el texto final. El coordinador responde que «si no hay consenso entre las partes, no hay consenso».
15:15 – Landerretche anuncia que los textos estarán disponibles a lo largo de la tarde. El coordinador de presidencia apunta a algún momento entre las 4 y las 5 de la tarde.
15:14 – Landerretche: «Entendemos la posición de las ONG [acerca de la ambición]. Nosotros tenemos que reflejar la opinión de las partes».
15:14 – Landerretche: «No prevemos una suspensión de la COP 25. Esperamos terminar hoy».
15:12 – Landerretche: «Estamos muy contentos porque en el stocktake recibimos apoyo para ir a por más ambición». [Recordamos que esta mañana grupos de la sociedad civil han criticado precisamente la falta de ambición de la presidencia].
15:07 – Comienza la rueda de prensa con Andrés Landerretche, coordinador de Presidencia.
14:57 – En unos minutos comienza una nueva rueda de prensa de la Presidencia de la COP 25, que ostenta Chile.
14:33 – Llegan más reacciones sobre el último texto emitido por la presidencia de la COP 25. Vanessa Pérez-Cirera, jefa de la delegación de WWF, lo califica de «inaceptable»: «No podemos iniciar el Acuerdo de París con promesas que nos llevan a un mundo con temperaturas superiores a los 3 °C».
14:00 – La presidenta del consejo de ministros africanos de Medio Ambiente, la sudafricana Barbara Creecy, ha declarado ante los medios que los países africanos siguen «fieles al Acuerdo de París», y ha exigido que la ambición se de en tres ámbitos, sin los cuales el continente africano no estaría satisfecho del resultado:
– Mejora de los Compromisos Nacionales
– Objetivos de Adaptación
– Medios de Implementación
12:15 – Harjeet Singh, de Action Aid, asegura que Estados Unidos está bloqueando el progreso sobre la financiación del fondo de «daños y perjuicios» porque están interesados solo en beneficiar a sus propias industrias contaminantes.
12:05 – Alden Meyer, de Union of Concerned Scientists, reitera, como muchos países hicieron en el plenario, que el texto presentado por Chile no menciona las revisiones nacionales de los compromisos mejorados de reducción de emisiones que tendrían que presentarse el próximo año. Sin esto, cumplir el objetivo del Acuerdo de París de que la temperatura permanezca bien por debajo de los 2C es «casi imposible».
12:00 – Mohamed Adow, director de Power Shift Africa, asegura que el texto «es muy decepcionante» y el «peor» que ha visto durante este proceso. Para Adow, se están creando vacíos legales que van a hacer que se incrementen las emisiones.
11:55 – Jennifer Morgan, directora ejecutiva de Greenpeace Internacional, ha asegurado que el texto presentado por Chile es «inaceptable» y una «traición a la gente alrededor del mundo».»El enfoque que Chile ha tomado en este texto demuestra que ha escuchado a los contaminadores y no a la gente», ha asegurado a los medios. Morgan ha mencionado expresamente a Brasil, Estados Unidos y Japón como los principales escollos para llegar a un acuerdo.
11:29 -Algunos comentarios preliminares sobre el artículo 6 apuntan a que se ha alcanzado un mayor acuerdo en el epígrafe 6.2, con reglas sobre la contabilidad sólidas, pero que en el 6.4 aún hay varios elementos entre paréntesis sobre los que no hay acuerdo, como la transición de los créditos del Protocolo de Kioto.
11:20 – La presidencia de la COP 25 publica un nuevo texto sobre el artículo 6 del Acuerdo de París: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/
10:20 Durante la sesión plenaria, los principales puntos que han sido mencionados por las partes incluyen la omisión de los avances sobre género en el texto 1CP25 (y en algunos casos se ha pedido también la mención expresa del concepto de derechos humanos), la omisión de la actualización de las contribuciones nacionales en 2020 en el texto 1CMA, la falta de ambición y de respeto al languaje del Acuerdo de París, y el desacuerdo sobre la inclusión del informe sobre la tierra del IPCC.
10:19 Carolina Schmidt cierra la sesión diciendo que el texto sobre el artículo 6 va a ser compartido a través de la web y pide a todas las partes que reflexionen sobre los cambios.
10:16 Bangladesh dice que esta COP es considerada la COP de la ambición pero sin la inclusión de los contribuciones nacionales en el texto no se puede decir que se haya conseguido esa ambición.
9:55 – La ministra Teresa Ribera toma la palabra para reivindicar que España dio «un paso adelante en un momento difícil» para poder celebrar la COP 25 y que a España le gustaría que de «Madrid salga un compromiso claro de todos». Sin embargo, no ha hecho referencia a los textos presentados.
9:54 Argentina pide que se incluya una referencia a derechos humanos. Y tal y como han hecho otros países, asegura que el hecho que no se haga referencia expresa a la revisión de las contribuciones nacionales en 2020 es un problema.
9:53 Estados Unidos se opone a varios aspectos sobre la revisión periódica y el mecanismo de adaptación y pide que se retiren varios párrafos.
9:51 Colombia, en representación de los países de Latinoamérica y Caribe, dice que tal y como se han presentado los textos «nos harán ir hacia atrás»
9:45 – India dice que en el Acuerdo de París había un lenguaje muy claro y que debe ser respetado en las negociaciones.
9:43 – Malasia, en representación de los países en desarrollo, también piden que se recupere las referencias al plan de trabajo previo a 2020.
9:35 – China y Egipto presentan dudas sobre la posición de los países en desarrollo con respecto a la falta de referencias a los compromisos previos a 2020.
9:30 – Belize, en representación de los estados isleños, asegura que no están contentos con los textos y piensan que no son suficientemente ambiciosos porque las mejoras de las contribuciones nacionales se han dejado atrás.
9:29 – Europa asegura que no quieren irse de esta reunión sin un mensaje claro de ambición.
9:28 – Brasil dice que no está de acuerdo con la inclusión de un párrafo que llama a un nuevo debate sobre uso del suelo y cambio climático y asegura que no quieren seguir negociando sobre ello.
9:28– Schmidt anuncia que se ha revisado a lo largo de la noche los principales textos sobre los que no había consenso, expecto al que se refiere al artículo 6 sobre mercados de carbono que saldrá en unos minutos. Asegura que se han intentado conseguir un «equilibrio general»
9:24 – La presidenta de la COP 25, la chilena Carolina Schmidt, da la bienvenida a los delegados a una reunión informal.
Sábado, 14 de diciembre 9:05 – ¡Buenos días! Pocos avances de momento tras toda una noche de negociaciones, pero un nuevo plenario está a punto de empezar. ¡Estaremos siguiéndolo!
19:40 – El plenario, finalmente, se celebrará a las 23h.
19:31 – Concluye la rueda de prensa de presidencia. Todo parece indicar que las negociaciones no se detendrán por la noche.
19:28 – Landerretche: «No podemos infravalorar el poder de las acciones de los actores no gubernamentales». El coordinador afirma que los gobiernos son responsables de establecer los marcos legales, pero también pide concienciación individual.
19:26 – Landerretche afirma ser moderadamente optimista en cuanto a alcanzar un «buen acuerdo».
19:25 – Landerretche explica que algunos grupos piden más financiación, lo que es justo, para implementar sus planes de adaptación. Pero eso se traduce en otros grupos para los que es más difícil llegar a acuerdos sobre quién, y cómo, debe aportar esos fondos.
19:21 – Landerretche: «No vamos a salir de IFEMA sin un buen resultado».
19:17 – Andrés Landerretche, Coordinador de Presidencia: «Solo nos quedan unas cuantas horas para alcanzar un acuerdo […] Los ojos de la gente están sobre nosotros, y seguiremos trabajando duro tanto tiempo como sea necesario».
18:55 – En cinco minutos, la presidencia de la COP ofrece una rueda de prensa.
18:39 – El plenario previsto inicialmente para las 18h no se producirá hasta las 21h.
17:26 – En la rueda de prensa de la plataforma de ONG Climate Action Network (CAN) se ha señalado, una vez más, a Australia y Estados Unidos como algunos de los países que bloquean los avances en materia de ambición. La diferencia es que, esta vez, también se ha mencionado a Japón. También se ha criticado a Brasil, que estaría interfiriendo con el liderazgo de otros países en América Latina. Hay pesimismo generalizado acerca de la posibilidad de llegar a un acuerdo satisfactorio.
Sam van der Plas, director de políticas de Carbon Market Watch se ha mostrado furioso de que aún esté sobre la mesa la posibilidad de que se llegue a un acuerdo que permita la doble contabilidad. «Es mejor que lleguemos a un buen conjunto de reglas o, si no podemos, que lo dejemos para Glasgow».
17:08 – La presidenta de la COP 25, la chilena Carolina Schmidt, afirma que el Plan de Acción de Género (GAP) ha sido aprobado.
17:01 – Comienza la rueda de prensa de Climate Action Network (CAN)
16:35 – A las puertas de IFEMA, sede de la COP 25, un grupo de jóvenes protesta y grita: «No hay planeta B».
16:08 – Nos despedimos por el momento. Retomaremos el directo más tarde.
16:07 – Teresa Ribera ha declarado hace unos minutos a los medios de comunicación que «no será hasta esta noche, en el mejor de los casos, cuando se pueda llegar a un plenario con las decisiones razonablemente consensuadas«. Parece que nos quedamos al menos hasta la madrugada de hoy.
15:44 – Terminan los comentarios iniciales por cada una de las partes.
15:44 – Filipinas asegura que el futuro de las generaciones futuras dependerá de cuanto decidamos invertir en evitar más emisiones
15:41 – Irán introduce un matiz novedoso. El país asiático propone que se incorpore en el texto el concepto de «avoidance» (abstinencia) para reconocer aquellas comunidades que han decidido vivir con unos estándares que generen menos emisiones, para promover estos modelos de desarollo.
15:35 – Comienza la acción de Fridays for Future en el pabellón 4 de la COP 25. Podéis seguir el vídeo en directo en nuestra cuenta de Twitter.
15:33 – Canadá agradece la transparencia del proceso y pide que se reconozca el papel de los pueblos indígenas.
15:31 – Mientras tanto, continúa el plenario. India asegura que las contribuciones nacionales (NDC, los planes climáticos que cada país tiene que presentar a la ONU) tienen que ser decididas por cada uno de los países y que no debe haber instrucciones vienen desde arriba. También aseguran que hay muchos problemas con los artículos 6.2 y 6.4, que regulan el mercado internacional de emisiones. El representante del país asiático remarca también que el progreso sobre los instrumentos financieros también ha sido muy lento, y que hay problemas para movilizar fondos.
15:27 – En otra sala, el activista y empresario Stuart Scott está presentando Rollbacks, documental en el que se denuncia que Donald Trump y el Partido Republicano están bajo el control directo de los oligarcas de los combustibles fósiles: «¿Por qué si se sale del Acuerdo de París manda a un equipo de negociadores?».
15:25 – Palestina habla en nombre del grupo 77+China y asegura que el grupo quiere seguir trabajando en las consultas para que se pueda llevar a cabo los acuerdos.
15:21 – Guatemala realiza otra crítica a la doble contabilidad en el Artículo 6.
15:15 – Irán señala directamente a Estados Unidos, por el bloqueo que impide al país asiático acceder a fondos internacionales.
15:14 – La Unión Europea indica la importancia de que la ciencia tenga más peso en el texto del Artículo 6.
15:13 – Mientras tanto, nos llega un comunicado de Extinction Rebellion. Representantes del grupo activista se han reunido con el equipo que asesora a la Ministra de Medio Ambiente chilena y presidenta de la COP25, Carolina Schmidt. Una de las cuestiones que le han trasladado es que las negociaciones en las Naciones Unidas, durante muchos años, «han estado divididas respecto a las cuestiones de responsabilidad e igualdad entre el Norte y el Sur». Tim Crosland, de XR, ha dicho que «ahora es el momento de estar unidos por encima de nuestras discrepancias».
15:10– Arabia Saudí, uno de los países más criticados por supuestamente bloquear las negociaciones, pide que la ambición que se pide se ponga en contexto. Piensan que en la calle, y algunos países solo quieren ambición en mitigación.
15:04 – Turquía toma la palabra, pero rechaza participar por sentir que se les ha dejado fuera.
15:04 – Belize, en nombre toma la palabra en nombre del grupo de pequeñas islas (AOSIS): «La integridad ambiental es imprescindible en cualquier resolución sobre mercados de emisiones. Estamos estudiando el texto que se nos ha entregado».
14:59 – Brasil toma la palabra: «Hemos estado pensando en algunas de las contradicciones sobre algunos puntos del Artículo 6». El representante brasileño afirma que los puntos 2 y 4 del artículo 6 no son suficientemente transparentes. Son los dos puntos más polémicos de ese artículo.
14:55 – China: «Hay nuevos asuntos que se han introducido en los textos de negociación, que no hemos discutido antes durante la ronda de consultas».
14:52 – Egipto: «Tomamos la palabra en nombre del grupo africano. Hemos subrayado desde el principio los esfuerzos en adaptación que son necesarios». El representante egipcio indica la importancia de que los fondos para adaptación estén separados de los de pérdida y daños.
14:50 – Islas Marshall: «Tenemos de irnos de Madrid con un llamamiento claro al aumento de la ambición»… «No apoyaremos ningún resultado que no esté en línea con los objetivos del Acuerdo de París»
14:47 – Japón: «Tenemos que alcanzar un consenso en la COP 25 sobre el Artículo 6 para poder tener un Acuerdo de París robusto».
14:45 – Comienza, en otra sala, un plenario informal presidido por la ministra chilena Carolina Schmidt.
14:41 – Tubiana: «Entre los obstáculos están los que están poniendo los ministros de Australia y Brasil». Los dos países ya han sido señalados varias veces a lo largo del día.
14:40 – Tubiana: «La decisión de la UE de marcarse el objetivo de la neutralidad de emisiones para 2050 como prioridad me llena de esperanza. Muchos otros países, como Corea, lo han hecho también».
14:37 – Tubiana, que lleva en la solapa un pin con el símbolo de Extinction Rebellion, denuncia la disonancia entre lo que se reclama en la calle y lo que se está viviendo aquí, dentro de la COP.
14:34 – Seguimos ahora con la rueda de prensa de Laurence Tubiana, economista francesa y una de las arquitectas del Acuerdo de París.
14:26 – Los jóvenes activistas anuncian una acción dentro de la COP a las tres y media. Allí estaremos.
14:24 – María Serra, activista española comienza recordando que grandes empresas como Acciona, Iberdrola o Endesa patrocinan esta COP: «No las queremos aquí».
14:22 – Nicky, activista argentina reclama una perspectiva de derechos humanos y del sur global en las negociaciones: «Hoy termina la COP, pero la batalla la vamos a seguir dando».
14:15 – Tamara, activista de Fridays for Future Chile: «Sabemos lo que está ocurriendo gracias a la ciencia. ¿Por qué no escuchamos a los que estaban dando el grito de alarma de la Tierra? En Chile te matan por defender la Tierra. Nunca volveremos a aceptar algo así».
14.00 – Comienza la rueda de prensa de Fridays for Future.
13:00 – Hace unos minutos, en una rueda de prensa de la Coalición de Alta Ambición (HAC) el Ministro de Medio Ambiente de Costa Rica, Carlos Rodríguez, ha estallado al hablar de las negociaciones del Artículo 6 del Acuerdo de París: «Hay problemas relacionados con la doble contabilidad, asuntos sobre las garantías medioambientales y sobre los derechos humanos. Tenemos que tener claro que, sin un entendimiento claro de que estos son asuntos fundamentales no podremos avanzar». Rodríguez ha señalado directamente a tres países como responsables del bloqueo: Australia, Brasil y Estados Unidos.
Por la mañana, Jennifer Morgan, Directora Ejecutiva de Greenpeace Internacional, ha comparecido ante los medios. «Son las horas decisivas para saber si la COP va a responder a la ciencia y a las personas que han estado aquí pidiendo acción climática o va a permitir que los contaminadores dominen esta COP» ha afirmado. “Está claro que el texto que salga de aquí debe estar guiado por la ciencia, e incluir protección de los derechos humanos. Ciertamente no debe incluir ningún tipo de tráfico de carbono. Debería declarar la emergencia climática y un aumento de la ambición. En este momento todavía hay países como Australia, Brasil o Arabia Saudí que vienen aquí a destruir el Acuerdo de París, a llenarlo de tantos vacíos legales que no sirva para nada”.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
