Compartir:
Eva Belmonte
Esta información ha sido publicada originalmente en Civio.
El BOE de hoy recoge cuatro indultos, aprobados ayer en Consejo de Ministros. Uno de ellos es para Antonio Nieto Jaime, condenado en 2015 por el Tribunal Supremo, junto a su hijo, por un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente. Gracias al indulto, su pena de dos años y seis meses de prisión se queda en dos años por lo que, si el juez así lo decide, evitará la cárcel.
Nieto, consejero delegado y presidente de dos empresas de triturado de residuos, fue condenado en 2015 junto a su hijo, gestor de las compañías, por triturar entre 2007 y 2010 aproximadamente 2.236 frigoríficos sin tener licencia para ello, ni tampoco licencia de actividad. Lo hicieron, además, “con conocimiento de que se liberaban a la atmósfera los gases contenidos en sus circuitos y espumas aislantes, y que tal circunstancia significaba un gran riesgo para el medio ambiente y la salud de las personas”, según narra la sentencia del Supremo. En total, liberaron a la atmósfera 3.378 toneladas de CO2.
Esta fue, según anunció por entonces, en 2015, el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la primera condena de cárcel por emisiones ilegales de gases de efecto invernadero. Ahora, gracias al indulto, uno de los dos condenados podrá evitar la prisión. Por el momento, su hijo, gestor de las empresas, no ha sido indultado, así que tendrá que cumplir los dos años y seis meses impuestos. Ambos tenían antecedentes penales.
La primera sentencia sobre este asunto llegó de manos de la Audiencia Provincial de Madrid. Pero todos los acusados, padre e hijo y varios responsables de empresas que les vendían esas neveras, aunque ellos recibieron penas inferiores, recurrieron ante el Tribunal Supremo. Sus argumentos incluían razonamientos como que era la primera vez que se condenaba por algo así (el juez responde básicamente con un “¿Y?”) y que no les podían enviar a la cárcel por algo que es legal, emitir gases de efecto invernadero. Que es legal, claro, pero con límites, control y autorizaciones, algo que no ocurrió en su caso.
Eso sí, el Supremo rebajó la pena inicial de cuatro años y un mes a dos años y seis meses, al considerar que no tener licencia no era suficiente para añadir el agravante de clandestinidad. También redujo la multa de 14.400 euros a 4.320 para cada uno de ellos, padre e hijo.
Los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, como por el que fue condenado este hombre, son de los más indultados en términos relativos. El 3,58% de los condenados acaba recibiendo un perdón, según datos de la investigación de Civio que analiza el número de indultos sobre las condenas de cada tipo de delito, en términos relativos. Los delitos que han sido más perdonados son, en este orden, delitos cometidos por funcionarios contra la libertad individual (4,62%), los ya comentados delitos contra el medio ambiente, prevaricación (2%) y malversación (1,06%).
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
No se permite el uso del contenido para entrenamiento de IA | The use of this content for AI training is not permitted
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
Alianza por el Clima considera que el proyecto de ley de Cambio Climático y Transición Energética que se está actualmente tramitando en el Congreso de los Diputados no aborda medidas de fiscalidad ambiental que contribuyan a impulsar la descarbonización de algunos sectores económicos.
De la misma manera en la ley de Presupuestos Generales del Estado, que también se está discutiendo en las Cortes, la medida que estaba recogida en el proyecto de reducción de la bonificación que actualmente disfruta el diesel en el impuesto sobre hidrocarburos ha decaído del texto en las negociaciones de las enmiendas con otros grupos parlamentarios. Hay que señalar que la reducción planteada inicialmente ni siquiera igualaba a la fiscalidad de la gasolina y mantenía las exenciones del impuesto para el uso profesional.
Esto supone que, sea por iniciativa propia o sea por presiones de distintos grupos, el Gobierno renuncia a una medida que, sin duda, incentivaría el proceso de descarbonización que debiéramos estar ya acometiendo.
Somos conscientes de la complejidad que representa abordar la financiación de la lucha contra el cambio climático, que, indudablemente, obliga a introducir incentivos y retirar rémoras para las actividades limpias y a la inversa para las contaminantes, pero que, además, debe garantizar un reparto justo de las cargas entre colectivos, reduciendo las tremendas desigualdades actuales….
https://www.ecologistasenaccion.org/158596/lamentan-que-en-la-lucha-contra-el-cambio-climatico-se-olviden-los-aspectos-fiscales/