El IPCC renueva sus cargos directivos de cara a una década decisiva

El Panel Intergubernamental de Especialistas sobre el Cambio Climático (IPCC) ha celebrado esta semana elecciones para decidir las personas que se encargarán de dirigir el organismo y los próximos informes.
Vista de la sala durante las elecciones a la presidencia del IPCC. Foto: Anastasia Rodopoulou para IISD/ENB.

Julio de temperaturas y eventos extremos récords… y de elecciones. El Panel Intergubernamental de Especialistas sobre el Cambio Climático (IPCC) ha celebrado esta semana en Nairobi (Kenia) un encuentro para renovar todos sus cargos de responsabilidad antes de afrontar una década decisiva para la acción climática.

Este es un proceso habitual cada vez que se termina un ciclo. En marzo, se puso fin al Sexto Ciclo de Evaluación con la publicación del informe de síntesis que resumía ocho años de trabajo y seis grandes documentos con la mayor y mejor evidencia en torno al cambio climático. Ahora, es turno del Séptimo Ciclo de Evaluación, que tendrá una duración de entre cinco y siete años.

Para postular a algún puesto –los cuales no son remunerados– se tiene que recibir la nominación de los propios gobiernos o de algún miembro del IPCC. Luego, es el Panel (máxima autoridad, formada por los 195 países miembros) quienes votan sus preferencias.

Un catedrático escocés dirigirá el IPCC

La persona al frente del IPCC en esta nueva etapa será el catedrático escocés Jim Skea, elegido presidente tras imponerse a la investigadora brasileña Thelma Krug en segunda vuelta por 90 votos a 69. También presentaron candidaturas el belga Jean-Pascal Van Ypersele y la sudafricana Debra Roberts. Este es el puesto de mayor responsabilidad tras el Panel. 

Posteriormente, se eligieron las tres vicepresidencias. Para ellas, fueron escogidos el meteorólogo Ladislaus B. Chang’a, de Tanzania; la científica húngara Diana Ürge-Vorsatz; y el economista cubano Ramón Pichs Madruga. Estos dos últimos vienen de puestos de responsabilidad en el anterior ciclo.

Tras los cuatro grandes nombramientos, se llevó a cabo la elección de las copresidencias de los Grupos de Trabajo 1, 2 y 3 (cada uno elabora un gran informe) y del Grupo Especial para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero. 

En el Grupo de Trabajo 1 (encargado del informe sobre las bases físicas del cambio climático) salieron elegidos el profesor chino Zhang Xiaoyu y el científico francés Robert Vautard. En el Grupo de Trabajo 2 (encargado del informe sobre los impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático) fueron escogidos el investigador neerlandés Bart van den Hurk y el profesor singapurense Winston Chow. Y al frente del Grupo de Trabajo 3 (que elabora el informe sobre la mitigación del cambio climático) estarán la profesora malaya Joy Jacqueline Pereira (quien fue vicepresidenta del Grupo 2 en el pasado ciclo) y la estadounidense Katherine Calvin, actualmente científica jefa de la NASA. Para codirigir el grupo sobre gases, los seleccionados fueron el químico pakistaní Mazhar Hayat y el investigador japonés Takeshi Enoki.

Cada grupo de trabajo cuenta con una serie de vicepresidencias. En el Grupo de Trabajo 1 ocuparán ese puesto la climatóloga argentina Inés Camilloni, el profesor indonesio de Meteorología y Climatología Edvin Aldrian (que repite en el mismo puesto); el investigador nepalí Maheswar Rupakheti; la climatóloga ghanesa Nana Klutse; la climatóloga suiza Sonia I. Seneviratne; la climatóloga senegalesa Aïda Diongue-Niang; y la investigadora canadiense Sherilee Harper.

Para el Grupo de Trabajo 2, ostentarán durante este ciclo la vicepresidencia el ecólogo indio Raman Sukumar; la investigadora chilena Laura Gallardo Klenne; la doctora gambiana Fatima Denton; el climatólogo keniata Cromwel Busolo Lukorito; El doctor en Ciencia Biológica venezolano Carlos Méndez (repitiendo en el mismo puesto); la doctora en Zoología de origen letonio Zinta Zommers; la investigadora bahamesa Adelle Thomas; y el investigador australiano Mark Howden (quien también repite en el mismo cargo).

En el Grupo de Trabajo 3, las vicepresidencias estarán a cargo del profesor peruano Eduardo Calvo Buendía; la tecnóloga saudita Malak Talal Al-Nory; el investigador argelino Noureddine Yassaa; el científico noruego Jan Sigurd Fuglestvedt; la profesora turca Siir Kilkis; el científico congoleño Gervais Itsoua Madzous; y el investigador alemán Oliver Geden.

Por último, fueron seleccionadas 12 personas para formar el Grupo Especial para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero. Una de las escogidas fue la española María José Sanz, directora científica del Centro Vasco para el Cambio Climático (BC3). El resto de miembros son: Hamid Abaka Souleymane (Chad); Samir Tantawi (Egipto); Amjad Abdulla (Maldivas): Irma Fabiola Ramirez-Hernandez (México); Melissa Weitz (Estados Unidos); Giacomo Grassi (Italia); Mohammad Rahimi (Irán); Yasna Rojas (Chile); Laura Elena Dawidowski (Argentina); Joni Jupestam (Indonesia); y Mohd Talib Latif (Malasia). Se pueden consultar sus currículums aquí.

El IPCC reduce la brecha de género, pero los hombres siguen siendo mayoría

La renovada Mesa del IPCC (conocida en inglés como Bureau) está formada por 34 miembros (más los 12 del Grupo Especial de gases, que van aparte). Si se compara con el anterior ciclo, ha habido una clara mejora en cuanto a paridad, si bien aún sigue siendo un organismo muy masculinizado.

En todos los puestos hay mayorías de hombres salvo en las vicepresidencias de Grupo, donde hay 11 hombres y 11 mujeres. La mayor diferencia se encuentra en las copresidencias, donde solo hay 2 mujeres frente a 6 hombres, misma situación que en el Sexto Ciclo de Evaluación.

Si analizamos los tres grupos (copresidencias y vicepresidencias), observamos que el grupo 1, que se encarga de estudiar los fundamentos del cambio climático, cuenta con más mujeres (5 frente a 4), pero los otros dos grupos no: en el 2, dedicado a impactos y adaptación, hay 4 mujeres frente a 6 hombres, mientras que en el grupo 3, que elabora el informe sobre cómo reducir el cambio climático, está formado por 4 mujeres frente a 5 hombres. No obstante, en el anterior ciclo, la brecha era aún más escandalosa: en el Grupo 1 había 3 mujeres (y 6 hombres); en el Grupo 2 había 2 mujeres (y 8 hombres); y en el Grupo 3 había 1 mujeres (y 8 hombres).

Europa y Asia mandan

Tras las elecciones, la región que cuenta con más cargos de responsabilidad dentro del IPCC es Asia, con 13 personas, seguida de Europa, con 11. África cuenta con 9; Latinoamérica con 8, América del Norte con 4; y Oceanía con 1.

En el caso de Europa, es la única región que cuenta con representación en todos los cargos (desde la presidencia hasta el Grupo Especial de gases). En el lado contrario está Oceanía, que cuenta con un solo representante (Australia, una vicepresidencia de Grupo).

Con la Mesa del IPCC y los miembros del Grupo Especial ya definidos, ahora toca organizar, junto a los países, cómo será este próximo ciclo. Por el momento, lo único seguro es que habrá tres grandes informes (uno por cada grupo). Lo más probable es que también haya informes especiales, como ocurrió en el anterior ciclo, aunque está por ver en qué se centran. Uno de los grandes retos que tendrán los nuevos nuevos cargos elegidos será alcanzar una mayor paridad y diversidad entre los autores. Por ejemplo, el año pasado, poco más del 30% eran mujeres y cerca de un 44% eran de países en desarrollo.

Este Séptimo Ciclo de Evaluación concluirá en torno a 2030, momento en el que probablemente se habrá cerrado el margen de actuación para limitar el calentamiento global a 1,5 °C, el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París. 

Gracias a la colaboración de nuestra
comunidad podemos publicar. Ayúdanos a seguir.

COMENTARIOS

  1. Sean hombres sean mujeres, da igual, hoy día que nos vamos al carajo, necesitamos a lxs más preparados, a lxs más sabixs, a lxs más honestxs; más que nunca de esta clase de personas depende que vayamos a mejor o nos vayamos definitivamente cuesta abajo al garete.
    Ya pueden empezar por controlar, entre otros, a los gigantes de la automoción. Que no se dejen enredar por su propaganda engañosa. HYUNDAI-KIA, por ejemplo.
    En 2022, el 94% de los automóviles vendidos por Hyundai-Kia fueron vehículos de combustibles fósiles.
    Según un informe de 2022 de Transport and Environment, Hyundai se ubicó en la parte inferior entre los 9 principales fabricantes de automóviles del mundo en términos de divulgación inexacta de datos de emisiones, con discrepancias que alcanzan hasta el 115%.
    Los automóviles de Hyundai-Kia todavía se fabrican utilizando combustibles fósiles, utilizando menos del 1% de energía renovable en su cadena de suministro en 2022.
    Hyundai es tan bueno en publicidad verde que algunas personas pensaron que estaban en camino de vencer a Tesla en ventas de vehículos eléctricos, pero la realidad está lejos de eso. Tesla vende 100% vehículos eléctricos, mientras que Hyundai solo tiene 6% en 2022.
    De ninguna manera estamos alabando a Tesla. Todos los fabricantes de automóviles deben eliminar gradualmente los automóviles de combustibles fósiles para 2030 para evitar los peores desastres climáticos. Además, deben invertir en energía renovable para alimentar su cadena de suministro, y reutilizar y reciclar recursos.
    https://www.youtube.com/watch?v=pX0F6rF5nnE

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.