Compartir:
Más de 11.200 científicos y científicas de 153 países firman un artículo publicado este martes en BioScience en el que afirman «clara e inequívocamente que el planeta Tierra se enfrenta a una emergencia climática». En este sentido, advierten de que «se necesita un inmenso aumento de escala en los esfuerzos para conservar nuestra biosfera con el fin de evitar sufrimientos indecibles debido a la crisis climática».
«La mayoría de las discusiones públicas sobre el cambio climático se basan únicamente en la temperatura de la superficie global, una medida inadecuada para capturar la amplitud de las actividades humanas y los peligros reales derivados de un planeta en calentamiento», afirman desde esta Alianza de Científicos del Mundo. Y añaden que «la crisis climática está estrechamente vinculada al consumo excesivo de un estilo de vida rico«, pues «los países más ricos son los principales responsables de las emisiones históricas de GEI y generalmente tienen las mayores emisiones per cápita».
Entre aquellas actividades desarrolladas por los seres humanos con consecuencias dañinas para el clima, el texto destaca la producción de carne per cápita, la perdida global de la cubierta arbórea, el consumo de combustibles fósiles y el transporte aéreo, entre otras. Además, señalan con preocupación la destrucción de los ecosistemas que ya se está produciendo, como la disminución de las tendencias en el hielo marino ártico mínimo en verano, el calentamiento de los océanos, el aumento de su acidez o las subidas del nivel del mar. Estas son pruebas, según explican en el artículo, de que el cambio climático «afectará en gran medida a la vida marina, de agua dulce y terrestre, desde el plancton y los corales hasta los peces y los bosques», tal y como ya advirtió el último informe del IPCC. Así, proponen actuar sobre seis áreas a través de medidas de mitigación y adaptación: la energía, los contaminantes de corta duración, la naturaleza, la comida, la economía y la población.
Este texto llega cuando se cumplen 40 años de la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima, que se celebró en Ginebra en 1979 y donde científicos de 50 países acordaron que era necesario actuar de forma urgente. «A pesar de 40 años de negociaciones climáticas mundiales, con pocas excepciones, generalmente hemos llevado a cabo los negocios como de costumbre y en gran medida hemos fallado en abordar esta situación», exponen desde la Alianza de Científicos del Mundo. Así, añaden, «para asegurar un futuro sostenible, debemos cambiar la forma en que vivimos«. «El crecimiento económico y de la población son dos de los impulsores más importantes del aumento de las emisiones de CO2 por la quema de combustibles fósiles, por lo que necesitamos transformaciones audaces y drásticas con respecto a las políticas económicas y de población», apuntan.
Ayúdanos a hacer Climática posible. Haz una donación o
suscríbete desde 30€ al año.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
RAZÓN ES RAZONAR (es siempre una imprescindible acción, nunca pertenencia o algo ya dado).
La razón (que actúa) nunca se tiene, sino se trabaja o es un producto de los esfuerzos del conocimiento (y de la aplicación de éste, del conocer actuado y actuante).
Asimismo la madurez no se tiene (no se da ya por hecha en nadie) sino te tiene que DEMOSTRAR. También la responsabilidad, la solidaridad, etc.
Con eso, la razón aprueba lo que es válido porque, en una acción probativa, desaprueba otras cosas irreales, no coherentes o no ciertas… en razón. O sea, la razón ha de desaprobar, no arrodillarse a “lo que dicen” los canta-consejeros «de la verdad».
Así es, HAY COSAS QUE SOLO SE TIENEN CUANDO YA LAS DEMUESTRAS, antes no. Como la verdad (a través de la razón) o el respeto o la responsabilidad o la memoria histórica, para determinar el bien.
Pero, ante todo, el bien jamás admite indiferencias (ni excusas ni frivolidades): o lo proteges o lo matas. Es igual a tu salud, o es igual a la razón-ética, o es igual al medio ambiente.
Tú proteges al bien (o al que aporta razón-ética) o lo matas; así solo es eso o así solo funciona objetivamente. Si tú atiendes primero al que confunde, al que mediatiza la confusión o la sinrazón o al que impide reconocer la razón-ética, ¡tú eres un destructor del bien! digas lo que digas con tu pillería manipuladora o te guste o no te guste a conveniencias. BASTA DE INJUSTICIAS Y BASTA DE NEGAR LA VERDAD MISMA (sobre la memloria histórica, sobre el cambio climático, etc).
Para cometer las injusticias, ¡basta con confundir qué son injusticias! José Repiso Moyano
Las multinacionales mandan. El negocio del arbitraje contra los Estados
El acuerdo de inversión conocido como Tratado sobre la Carta de la Energía, somete la soberanía de los Estados a los intereses económicos de las grandes corporaciones e impide ir hacia la transición energética.
https://www.ecologistasenaccion.org/128528/las-multinacionales-mandan-el-negocio-del-arbitraje-contra-los-estados/
TODOS SON RESPONSABLES DE LO QUE DICEN, DEL TERCO NO AYUDAR AL BIEN, DE LO QUE CONSIENTEN Y DE LO QUE HACEN.
En esta vida tú puedes ACLARAR (no confundir, dar conocimientos correctos) o puedes ENTURBIAR (negar, confundir, desorientar, equivocar) las cosas. Y esto es factible para todos, pues solo necesitan VOLUNTAD (en una dilección). Además la misión de todo CONOCIMIENTO es aclarar lo que significa, o sea, hacer que la gente lo comprenda o, al menos, nunca jamás confundir en definitiva o ser frívolo en esto.
Por eso, la gran RESPONSABILIDAD del que da una respuesta o un conocimiento es innegable, y esa gran responsabilidad solo puede servir al INTERÉS DE LA VERDAD. Pero algunos ¡no se enteran!, están con sus cadenas de mentiras, en la terquedad de no ver porque no quieren ver o en el error constante. Ahí están, y VETANDO a lo esencial, ¡y nada más! http://luchartieneunsentido.blogspot.com/