Aemet denuncia en la Fiscalía el audio cortado difundido por el entorno de Mazón

Un audio filtrado el pasado 12 de febrero presuntamente a algunos medios de comunicación por el entorno del presidente valenciano, Carlos Mazón, estaba cortado «con la idea de dar a entender que Aemet no estaba facilitando información fidedigna de lo que estaba sucediendo en los municipios valencianos y de lo que estaba por venir el día de la DANA». Según ha publicado en exclusiva elDiario.es, la presidenta de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), María José Rallo del Olmo, ha denunciado la difusión de ese audio ante la Fiscalía de la Comunitat Valenciana.

Tras la emisión del audio supuestamente manipulado, la Cadena COPE y después elDiario.es y otros medios publicaron la conversación completa en la que se acreditaba lo contrario: que todo lo que se predijo y se advirtió desde el organismo estatal acabó sucediendo, sin que esto sirviera para agilizar la respuesta del Gobierno de Mazón, que optó por irse a comer al Ventorro y no apareció por el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), según su última versión, hasta las 20.28 horas.

Según la denuncia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, la conversación se produjo en el contexto de una gestión de una emergencia: «Por tanto, queda amparada por lo previsto en el artículo 53.3, siendo una información de carácter reservado, con la finalidad estricta de gestionar la emergencia acaecida y siendo su difusión restringida en los términos de la ley precitada”.

La mejor información «técnica y científica»

«Técnica y científicamente nadie hubiera podido dar una información mejor de la que dio Aemet el día 29», ha defendido el delegado de la Aemet en la Comunitat Valenciana, Jorge Tamayo. Acompañado por el jefe de Climatología, José Ángel Núñez, insistió el pasado viernes en una rueda de prensa en que nadie podría haber dado «más información de la que se dio» y aseguró que fue «una información oportuna, muy fiable y además, lo más concreta y exacta posible».

Tamayo explicó que el día de la dana «se utilizaron los canales habituales para informar en estas situaciones», entre ellos el protocolo común de alertas (CAP, en sus siglas en inglés), y consideró que sería «muy contraproducente no utilizar los protocolos que están establecidos» y que además están «consensuados con Protección Civil».