Estas son las noticias sobre cambio climático y pérdida de biodiversidad más destacadas de este viernes, 17 de noviembre de 2023:
- El Govern del PP en Balears elimina 1,45 millones de euros en ayudas para combatir la emergencia climática. Hasta ahora, los ayuntamientos del archipiélago balear se podían acoger a una partida económica para financiar proyectos destinados a mitigar los efectos del cambio climático y crear entornos urbanos más verdes. Se recibieron cerca de cincuenta proyectos por un valor de 7,7 millones, pero la mayoría se han quedado fuera por falta de presupuesto. Ahora, los pocos proyectos que sí se iban a poder realizar deberán buscar otras fuentes de financiación porque el actual ejecutivo ha decidido fulminar por completo la línea de subvenciones. Lo cuentan en eldiario.es.
- Emiratos Árabes Unidos incumple su propia prohibición de quema rutinaria de gas, según The Guardian. Los yacimientos estatales de petróleo y gas de los Emiratos Árabes Unidos, anfitrión de la próxima cumbre climática de la ONU, han estado quemando gas prácticamente a diario a pesar de haberse comprometido hace 20 años a no hacerlo. El Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (Crea) ha analizado la quema en 32 yacimientos de petróleo y gas, 20 de los cuales están gestionados por la compañía estatal Adnoc. En cuatro de ellos se quema gas en al menos el 97% de los días en los que había datos disponibles, que fue la mayoría de los días.
- La electrificación del transporte ahorraría 92.000 millones de euros al año a doce países en desarrollo. Los países del denominado Sur Global se enfrentan a una disyuntiva para los próximos años: seguir atrapados en su dependencia de los combustibles fósiles y convertirse en el futuro vertedero mundial de los coches de combustión o apostar decididamente por los vehículos eléctricos. La transición tiene un coste, pero también ofrece una gran oportunidad para una docena de estos estados (Brasil, Argentina, México, India, Indonesia, Sudáfrica, Uganda, Nigeria, Marruecos, Kenia, Egipto y Argelia) que gastan miles de millones al año en importar combustibles para el transporte, según destaca un informe del grupo de investigación Carbon Tracker. Lo cuentan en El País.
- Los países ricos alcanzan con dos años de retraso el objetivo de 100.000 millones de dólares anuales para ayudar a los países pobres a hacer frente a la crisis climática. La promesa de las naciones ricas de aportar 100.000 millones de dólares anuales a los países empobrecidos en concepto de financiación para el clima se ha cumplido dos años después de la fecha límite, según muestran los datos publicados el jueves por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Lo cuentan en The Guardian.
- La UE cierra un acuerdo para reducir los envíos de residuos a terceros países. El Consejo de la Unión Europea, que representa a los Estados miembros, y la Eurocámara han cerrado un acuerdo político para reducir los envíos de residuos fuera de la UE y aumentar los regímenes de control para garantizar que no representen una amenaza para la salud humana y el medio ambiente. Lo cuentan en EFE Verde.
Hartos,estamos de que siempre seamos los mismos los que paguemos ¿ como que nos retrasamos,en los 100 mil millones. Los que tienen que pagarlo , son los, que sacan los beneficios y no somos los ciudadanos de los países ricos, son las empresas. Arabia Saudi, quema el gas y lo pagamos el resto, que lo paguen ellos , que son los que producen y queman. Y así con todo lo demás.
Y en los países en vías de desarrollo, que movieran el culo, sus ciudadanos, porque aquí hubo guerras,para adquirir derechos, y el que quiera,transformar su país, que pelee por él y no haga responsables,a otros. En sus países, sus élites, llenaron el peto, pues que lo paguen ellas o sus ciudadanos , por no exigirselo a sus gobernantes, o es que con nuestros sueldos de mierda, tenemos que financiar, lo que otros no pelean.
Y en Baleares, allá ellos, fué lo que votaron, cuando se den cuenta , a lo mejor, la próxima vez ,lo piensa mejor.
Ya está bien de que los beneficios, se los lleven unos pocos , y económicamente , ya favorecidos , y las pérdidas, las paguemos con las nóminas de mierda,que tenemos, los ciudadanos y para,eso solo , los de siempre.
Si tenemos,que pagar las pérdidas y perjuicios causados, cuanto menos , que nos paguen, también, por los beneficios. Pero eso no ocurre, ni nadie lo exige, unos porque así tienen menos,que repartir y los que lo defienden , por adquirir una falsa responsabilidad que no nos toca, ya,que en ningún momento, nos preguntaron nuestra opinión, al respecto, ni nos ingresaron dinero en el banco.