DEBATE | El auge de la ultraderecha y el declive de Los Verdes en las elecciones europeas

Retomamos los debates en redes sociales. Esta vez, tras unas elecciones decisivas para la Unión Europea en una década clave para el planeta.

Mucha gente se esperaba el ascenso de la derecha y la ultraderecha en las votaciones, pero ¿tanto? La estrategia retardista y negacionista les ha funcionado en una Europa cada vez más dividida. En España, VOX ha pasado de ser el quinto partido más votado a ser el tercero, con un 9,62% de los votos, más de tres puntos por encima que en 2019.

Y ¿qué hay del declive de Los Verdes? Esta familia política, que prioriza la defensa del clima y el medioambiente como ninguna otra en la Eurocámara, ha pasado de experimentar su mejor resultado en las anteriores elecciones a perder 22 escaños en estas. ¿A qué se debe? ¿Cuál debería ser la estrategia para frenar los discursos negacionistas y retardistas que ayuda a la parte ultra coger a más fuerza?

Estas son las dos preguntas que lanzamos a principios de esta semana. A continuación, algunas de las respuestas que recibimos a través de nuestras redes sociales. Pero el debate no se cierra aquí: el foro está abierto para cualquier persona que quiera seguir comentando lo ocurrido y lo que cree que ocurrirá.

Elisa Barba:

«Se debe a la compra de medios que prefieren su riqueza egoístamente y que nos carguemos el clima para siempre. Todas las televisiones y medios deberían estar contando la gravedad de la situación y no lo hacen. ¿Qué se podría hacer? Prohibir por ley que partidos políticos o instituciones gubernamentales financiaran los medios y que cumplieran códigos éticos. Penar los bulos y la desinformación. Hacer un comité ético de prensa que regulara los medios. Si lo hay, perdonad mi ignorancia. En caso de que sí, no funciona».

Ro:

«Se debe a una falta de propuestas radicales y honestas sobre el cambio real en bajada de confort que necesita el norte global para atajar el cambio climático y la desigualdad social y del cambio radical en la enseñanza hacia el espíritu crítico y visión de posteridad basado en el aprendizaje cooperativo. Se debería cambiar el sistema de acceso a los puestos políticos. Unas oposiciones de emergencia climática y también de integración relacional para evitar que psicópatas analfabetos entren a dirigir la política».

Remy:

«Omnipresencia de las ideas de la derecha/ultraderecha en los medios de comunicación. Constante oposición en esos mismos medios (oposición de hecho falsa) entre necesidades sociales e ecológicas».

LMR:

«La verdad que creo que si más gente votase no habría tanta derecha. Este año creo que fue el 49% de la población a votar y puede que sea un pensamiento falso, pero creo que desde hace un tiempo la izquierda, los centrales y los jóvenes no votan y, en cambio, los más de derechas sí. Tal vez si quien falta por votar votase, tendríamos un gobierno más de izquierdas o al menos más central. Pero si sólo tienen voz los de la ultraderecha parecerá que son multitud cuando tan solo son los que más gritan».

Xavier Castillo:

«Concretar medidas en aspectos del día a día de los ciudadanos, que no perciban los grandes problemas medioambientales como algo lejano e inalcanzable. Necesitan NO sentir inseguridad e inestabilidad en su ‘»‘propia economía doméstica’ mientras se aplican medidas para proteger el clima. Entre muchas otras cosas, claro. Para no ser objetivo fácil de los populistas de la ultraderecha, quiero decir».

David Palomino:

«Existe una profunda estrategia perfectamente ejecutada y basada en medios afines (o comprados) y redes sociales que hace posible estos resultados de la extrema derecha. Posiblemente no diría copiarlos, pero aprender de ello sí que es algo que deberíamos hacer desde los partidos verdes. Además de un profundo análisis de la desconexión que nosotros mismos estamos provocando con el electorado. Estos resultados no resisten un análisis lógico basado en la situación. Igual es que la lógica ha dejado de estar presente en la ecuación política».

Jorge:

«Belicismo y apoyo a Israel, al menos en Alemania. Movilización de parte del campo que se opuso a las políticas verdes. Enemigo de los partidos que más suben (ultraderecha)…»

Olimobu:

«La estrategia de comunicación de los partidos de izquierdas y verdes, en general, es obviamente fallida. Pero quiero incidir en el hecho de que aprobar un contenido y unas formas para su presentación pública pasa ante todo por la visión de ideólogos y líderes, que se está demostrando que no están a la altura. No hay que ‘camelar’ a nadie, hay que ser de izquierdas de verdad y no de libro, hay que ser verde de verdad y no de slogan. La mayoría de la gente que no se siente refrendada simplemente no va a votar. El poder debe emanar de las bases y esto es algo que se lleva obviando demasiado tiempo: las asambleas ciudadanas, los círculos de los partidos, las manifestaciones que no sean de chichinabo (aunando mayorías y con una comunicación a pie de calle que la entienda desde un niño a un anciano). Hay cosas que son difíciles, otras, se falla tan en lo básico que inspiran mucha desconfianza hacia esas cúpulas de poder ‘por el pueblo’, o ‘por la naturaleza’. El poder hay que disolverlo y eso solo puede ocurrir entre todos; pretender asaltarlo nunca funcionará para las mayorías sociales».

Mariví:

«Yo creo que la gente está en el Carpe Diem y no les gusta que les corten la ‘fiesta’, la extrema derecha les promete cañitas y viva la vida y les convencen, porque nadie quiere hacer sacrificios, ni compartir su bienestar…»

Teresa Bañobre:

«Ya lo dijo Mujica: «Teníamos muchas ideas, pero la gente quiere iPhones«».

Ricard Sánchez:

«La izquierda y verdes en general se amoldan al capitalismo y no están combatiendo de forma capaz ni la lucha por la desigualdad ni el porqué de esta desigualdad. No se entienden los privilegios de una parte de la sociedad que va en jets privados mientras otros no pueden comprar ni cambiar de coche por uno eléctrico ni casi llegar a final de mes por las tremendas subidas de todo tipo de bienes y servicios mientras el gasto en armamento se dispara. Esto, sumado a bulos de todo tipo, crean racismo, odio y desesperanza en diferentes sectores de la sociedad con el pensamiento egoísta de sálvese quien pueda… Si uno se pone a pensar, al final es verdad la subida de la ultraderecha y derechas, pero ganó el no ir a votar».

Dani Rodrigo:

«1. Los verdes alemanes y el apoyo al genocida Israel 2. Los verdes franceses vs Le Pen (La suma de 14 eurodiputados perdidos). En España, solo ha habido una históricamente y, tal vez, esos votos se los llevó Teresa Ribera».

María José Guerra:

«Agenda social. Renta básica, reparto del trabajo, vivienda social, sistema público de cuidados… Desde 2008, la precariedad manda. Así, ni transición ecosocial ni nada. #Canariastieneunlímite es la vía. Luchar contra la gentrificación y el empobrecimiento. Ecotopías».

Roqmetalherat:

«Necropolítica por parte de Los Verdes, sobre todo de los alemanes, en cuanto a temas bélicos y el genocidio en Gaza, greenwashing durante años, ridiculización del movimiento ecologista y bulos».

RBG:

«Está claro que el apoyo de Los Verdes alemanes al genocidio en Gaza no les ha sumado votos de un electorado verde que es mayoritariamente de izquierdas».

Penélope:

«El apoyo a Israel y el no hablar lo suficiente de medidas contra el Cambio Climático».