Etiquetas:
¿Es el cambio climático un fenómeno reversible o irreversible? Cuenta Jofre Carnicer, profesor de Ecología en la Universidad de Barcelona, que cuando plantea esta cuestión al alumnado obtiene multitud de respuestas. Obviamente, explica el especialista, la solución a este interrogante, como cualquier otra pregunta acerca de la vida, es compleja.
“El cambio climático no es ni reversible ni irreversible, sino que tiene componentes reversibles y componentes irreversibles”, matiza en su ponencia sobre cambio climático y adaptabilidad en el marco de La Uni Climática V. «La intención –añade– es crear una cultura de interpretación del cambio climático donde vayamos introduciendo la complejidad de estos conceptos”.
Así, por ejemplo, para hablar de reversibilidad habría que fijarse en el tiempo o la escala temporal de perturbación. “La mayor parte de las contaminaciones de gases de efecto invernadero se han producido en muy poco tiempo”, explica. Y se remite al Acuerdo de París, que persigue limitar, estabilizar las emisiones y reducirlas drásticamente a neutras en 2050. ¿Por qué? “Porque la temperatura atmosférica global es uno de los componentes reversibles y estabilizadores del sistema climático de la Tierra”.
Como componente irreversible, Carnicer menciona, entre otros, el deshielo en Groenlandia y el oeste antártico. Pero también la extinción de especies, como los grandes impactos en los arrecifes de corales globales.
En este contexto, el experto, que ha participado como redactor de los informes del IPCC en el último ciclo, lleva también a la reflexión sobre lo que entendemos por adaptabilidad. “Muchas veces entendemos este concepto como un fenómeno gradual, pero necesitamos contemplar también escenarios sin tantos precedentes”, analiza en su ponencia, en la que profundiza en conceptos como los tipping points o puntos de no retorno o la incertidumbre en las próximas décadas.
Carnicer es, además, Investigador del CREAF, un centro de investigación público dedicado a la ecología terrestre y el análisis del territorio, que produce conocimientos y metodologías para la conservación, la gestión y la adaptación del medio ambiente al cambio global.
Si quieres disfrutar de la ponencia íntegra de Jofre Carnicer en La Uni Climática V, matricúlate antes del 31 de agosto y disfruta de una suscripción gratuita de dos meses a Filmin.
No existe la minería sostenible en aguas profundas.
La industria minera de aguas profundas corre el riesgo de destruir ecosistemas enteros con fines de lucro, poniendo en peligro el Ártico.
Después de una intensa reunión en la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos en Kingston, estamos aquí en el Ártico con científicos y activistas de Greenpeace para arrojar luz sobre los planes de Noruega y crear conciencia.
Este hermoso y frágil océano es el hogar de animales increíbles como cachalotes, orcas, corales de agua fría, así como criaturas que los humanos aún no han conocido. No podemos permitir que el gobierno noruego y la industria minera de aguas profundas rompan este ecosistema único.
En las aguas del Ártico por encima del lecho marino, las ballenas que bucean a gran profundidad y son muy sensibles a las perturbaciones sonoras se alimentan a lo largo de las dorsales oceánicas y utilizan los mismos montes submarinos que la industria quiere explotar para navegar. A bordo del Witness y del Arctic Sunrise, estamos viajando lejos en el Ártico para buscar a estos mamíferos marinos vulnerables e investigar los riesgos de la minería en aguas profundas para ellos y los ecosistemas del Ártico.
No existe la minería sostenible en aguas profundas. Independientemente de cómo se lleve a cabo la minería en aguas profundas, pone en riesgo hábitats extremadamente sensibles en el fondo del mar. Nadie sabe cuántos años tardará el hábitat en recuperarse, si es que puede recuperarse.
https://www.greenpeace.org/international/act/message-to-the-arctic/?utm_campaign=dsm-arctic-photo&utm_source=hs-email&utm_medium=email&utm_content=button-1&utm_term=launch-email-dsm-arctic-p