No le des bola a la trola, una nueva herramienta para que no te engañen

¿Los coches eléctricos no contaminan? ¿Ya no se puede coger ni una piña en el monte? ¿Beber agua del grifo puede alterar la orientación sexual? ¿Hay demasiados lobos y es necesario matarlos? No le des bola a la trola. Es el lema de la nueva campaña de Ecologistas en Acción para contribuir a detectar y desmontar bulos sobre ecologismo y medio ambiente desde un enfoque desenfadado y humorístico, pero también riguroso.

La Bolera. Federación Estatal de la Trola comienza su andadura con el lanzamiento de una página web que reúne 16 bulos ambientales, organizados en una buloteca y acompañados de sus correspondientes factos. Está dirigida a un público amplio, con especial atención a la población joven. Su objetivo es ofrecer herramientas sencillas y accesibles para reconocer la desinformación, contrastar afirmaciones y responder con datos y argumentos.

«La campaña parte de una idea sencilla: no basta con saber que circulan bulos; también necesitamos recursos para responder a ellos. Y hacerlo no tiene por qué exigir conocimientos especializados ni convertirse en una discusión interminable», explica la organización ecologista, que destaca la preocupación social por la desinformación. Según el estudio Desinformación y humor del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), publicado en mayo de 2026, el 90,1% de las personas encuestadas considera que en España circulan muchos o bastantes bulos y el 85,1% cree que la desinformación constituye una amenaza para la democracia.

La campaña utiliza el lenguaje y la estética de una bolera para convertir la respuesta a la desinformación en algo cercano y reconocible. Las trolas se ponen en pista y los factos intentan derribarlas. El humor es una parte esencial de esta propuesta, pero tiene un destinatario claro: los bulos y sus contradicciones, no las personas que puedan haberlos creído o compartido. «La organización quiere alejarse de los enfoques culpabilizadores y de la idea de que combatir la desinformación consiste en ridiculizar a quien piensa de otra manera», afirma.

La Bolera también parte de que algunas afirmaciones engañosas se apoyan en preocupaciones reales. Los ataques del lobo al ganado existen, las restricciones de movilidad pueden generar dificultades y las nuevas tecnologías tienen ventajas e inconvenientes. «Reconocer esos matices es precisamente lo que permite distinguir entre un debate legítimo y una explicación falsa o simplificadora. El propósito no es cerrar conversaciones, sino abrirlas con mejores argumentos«, concluye la organización.

El estudio ¿Cuánto cuesta una mentira?, elaborado por Evercom junto a la Universidad Complutense de Madrid, con el asesoramiento de Fad Juventud, señala que el 67% de las personas jóvenes encuestadas no confía plenamente en la información que encuentra en redes sociales.

Asimismo, según el mismo informe, ocho de cada 10 jóvenes aseguran haber encontrado información falsa o dudosa en redes sociales, y el 88% de la juventud cree que no tiene responsabilidad personal a la hora de frenar la propagación de la desinformación.