Presentada ante el Tribunal Supremo la demanda contra el Gobierno de España por inacción climática

Greenpeace, Ecologistas en Acción y Oxfam Intermón han presentado en la mañana de este miércoles 16 diciembre ante el Tribunal Supremo la demanda contra el Gobierno de España «por su inacción ante el cambio climático». El 30 de septiembre, la Sala Tercera del Tribunal Supremo admitió el recurso contencioso-administrativo interpuesto por las tres organizaciones. Finalizado este trámite y recibido el expediente administrativo del Gobierno, el Tribunal emplazó a las organizaciones para que, en el plazo de un mes, formularan una demanda que ya es una realidad.

Según Greenpeace, Ecologistas en Acción y con Oxfam Intermón, el Ejecutivo de Pedro Sánchez estaría incumpliendo el Reglamento (UE) 2018/1999, de 11 de diciembre de 2018, sobre la gobernanza de la Unión de la Energía y de la Acción por el Clima, que establece que el gobierno debía haber aprobado un Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) y una Estrategia a Largo Plazo (ELP) con carácter definitivo en diciembre de 2019.

Mientras que el PNIEC constituye la hoja de ruta que la Comisión Europea pide a todos los países de la Unión Europea para reducir sus emisiones de cara a 2030, la Estrategia a Largo Plazo representa los planes de cada Estado para 2050. Según los demandantes, si bien ambos textos ya fueron remitidos a Bruselas, el Consejo de Ministros y Ministras aún no lo ha adoptado formalmente, dando lugar a «un incumplimiento del derecho de la UE».

El primer proceso judicial por el clima en España suma ya el apoyo de medio centenar de asociaciones y plataformas, y se han recogido 24.000 firmas. “La falta de ambición climática del Gobierno español se ha hecho más evidente estos días tras el acuerdo de la UE de incrementar sus objetivos [la UE ha aumentado el objetivo de reducción de emisiones netas al 55% para 2030, pero el Gobierno de España propone solo un 23% para el mismo periodo], que, aun siendo todavía insuficientes, están muy por encima de los españoles. No estamos hablando de meros números, sino de las consecuencias devastadoras que estos pueden tener para la vida y la salud de las generaciones futuras. Mientras los Gobiernos sigan sin hacer su parte, nosotros continuaremos acudiendo a la justicia”, señala Lorena Ruiz-Huerta, abogada demandante de las tres organizaciones, en el comunicado de prensa emitido por las tres organizaciones.

Tal y como se recuerda en el mismo documento, España es uno de los países más vulnerables de Europa al cambio climático, y también el que más ha aumentado sus emisiones entre 1990 y 2017. En el informe también se destaca el hecho de que, a este paso, en 2030, nuestro país continuará dependiendo de los combustibles fósiles. Ecologistas en Acción, Greenpeace y Oxfam Intermón, además, ponen de manifiesto que el gobierno no trabaja en la línea del Acuerdo de París y las recomendaciones científicas del Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC) para no superar 1,5 ºC.

Los litigios climáticos no son un fenómeno nuevo y se pueden llevar a cabo contra gobiernos o corporaciones. A los primeros se les puede demandar por inacción climática y a las segundas en caso de actividades altamente contaminantes. Hay precedentes de este tipo de demandas contra los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Bélgica, India, Nueva Zelanda o Países Bajos. Y es precisamente este último país uno de los que sirve de inspiración. Hace justo un año, en diciembre de 2019, el Tribunal Supremo del país confirmaba dos sentencias y ordenaba al Ejecutivo holandés a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero -causantes del calentamiento global-, al menos, un 25% para finales de este año respecto a los niveles de 1990. No obstante, la victoria tardó en llegar: la batalla de la ONG ecologista Urgenda contra el Gobierno comenzó en 2013, lo que deja ver la complejidad y lentitud de este tipo de acciones.

La última demanda que ha acabado con victoria para el clima tuvo lugar en Irlanda. Allí, el Tribunal Supremo tumbó el actual plan climático del Gobierno y le obligó a presentar uno más ambicioso acorde a la emergencia climática.

Jóvenes contra 33 los gobiernos de 33 países por inacción climática

Recientemente, el Tribunal de Estrasburgo daba luz verde a la demanda de un grupo de jóvenes (seis jóvenes de Portugal de entre 8 y 21 años) contra 33 países –entre los cuales se encuentra España– por inacción climática.

En la demanda, se pone de manifiesto que estos gobiernos violan el derecho a la vida y ponen en peligro el futuro de estos jóvenes al no tomar acciones contundentes en contra del cambio climático. Cada país estará obligado a responder a la demanda antes de finales de febrero, y se trata del primer procedimiento judicial de este tipo que arranca en el tribunal de Estrasburgo.

De salir adelante, los países acusados estarían obligados legalmente a aumentar los recortes de emisiones, así como a abordar su contribución al cambio climático más allá de sus fronteras, lo que extendería el compromiso a sus empresas multinacionales.

Este tipo de demandas y litigios cada vez serán más comunes y los gobiernos, finalmente, tendrán que empezar a dar explicaciones ante los tribunales de los motivos de su inacción climática.