Etiquetas:
Desplazar a los combustibles fósiles hacia posiciones minoritarias es uno de los horizontes de Europa en su estrategia de lucha contra el cambio climático. Un objetivo que ya podría atisbarse al final de un camino que, sin embargo, todavía es largo. Pero el continente ya ha recorrido un trecho y, por primera vez, ha logrado durante un semestre completo que la generación eléctrica de las energías renovables (eólica y solar) supere a la de los combustibles fósiles, según un informe del grupo de especialistas Ember referenciado por El País.
Para los y las expertas de Ember, este cambio de paradigma se convertirá en permanente, aunque alertan de posibles fluctuaciones temporales como consecuencia de las condiciones meteorológicas de cada momento.
Así, las energías solar y eólica han cubierto un 30% de la demanda del continente durante los primeros seis meses del año, mientras que la generación eléctrica fósil ha representado un 27%, un 14% menos que en el mismo periodo del pasado año. El resto de la demanda fue satisfecha con generación hidroeléctrica y nuclear. Esta última, aunque no emite gases de efecto invernadero, sí representa un problema en lo relativo a la gestión de los residuos nucleares y a la seguridad, además de ser una tecnología más cara que otras no contaminantes.
Alemania, Bélgica, Hungría y Países Bajos han logrado que las energías renovables superen a las fósiles por primera vez en un semestre completo, sumándose así a otros nueve países que ya lo habían logrado anteriormente: Austria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Lituania, Luxemburgo, Portugal, España y Suecia. Que Alemania haya logrado un hito de tal relevancia es especialmente importante, ya que el Estado germano ha sido históricamente muy dependiente de recursos como el carbón.
España encabeza la transición energética y, el pasado mes de mayo, consiguió que más de un 50% de su producción fuese satisfecha gracias a fuentes eólicas y solares.
De acuerdo con los datos de Ember, además del aumento de las tecnologías ligadas al sol y al viento, este hito europeo ha sido posible gracias al aumento de la producción hidráulica, la cual ha crecido un 21% tras dos años de sequía, lo que ha permitido arrinconar a los combustibles fósiles.
Renovables sí; pero así no.
El Estado español aprueba sacrificar el Maestrazgo para beneficio de las empresas eléctricas.
Las administraciones públicas, aragonesa y española, gobiernan contra la ciudadanía y su futuro, contra nuestro paisaje y nuestros bosques, y contra un desarrollo equilibrado, justo y sostenible. En boca de nuestros dirigentes ‘Transición ecológica y Reto demográfico’ es un eufemismo de ‘Destrucción de la naturaleza y Despoblación forzada’. El Clúster Maestrazgo aprobado en consejo de ministros supone la tala de dos millones de árboles para colocar en su lugar 125 enormes molinos eólicos, 173 km de línea de alta tensión y deforestar casi mil hectáreas de una de las zonas naturales más importantes, y bonitas, por su biodiversidad del sur de Europa.
Aragón, aún incluyendo el consumo de otra rama del extractivismo como son las granjas de datos y su consumo de agua y energía, es un país excendentario en producción eléctrica, así que, sin desear mal alguno a nadie, nos preguntamos por qué el consejo de ministros no aprueba un Clúster del Pardo, pues el Palacio y Montes del Pardo están en el mismísimo Madrid -el de la libertad, carajo-, y seguro que se ahorrarían unos cuantos cientos de kilómetros de línea de alta tensión. Además les caben una decena de clústers en el mismo sitio, pues El Pardo tiene una extensión de unas 15.000 hectáreas, que ya se encuentran cercadas mediante una valla perimetral de 66 kilómetros, y cuyo acceso está prohibido y vigilado por policía y ejército. Además, aunque esos montes tienen una importancia medioambiental similar al Maestrazgo, la despoblación sería mucho menor, pues trasladando al clan de los borbones y su séquito (en total unas decenas de personas) a otra ubicación gratuita, todo apañado….
https://arainfo.org/el-estado-espanol-aprueba-sacrificar-el-maestrazgo-para-beneficio-de-las-empresas-electricas/
La transición energética promovida a nivel global hacia un futuro con bajas emisiones de carbono y la consecuente demanda internacional de minerales como níquel, cobre y litio para la producción de vehículos eléctricos y tecnologías de almacenamiento de energías renovables, está ensombreciendo el futuro de Palawan (Filipinas) y de los bosques tropicales en muchos lugares del mundo.
Palawan es conocida como la «última frontera ecológica» de Filipinas. En 1990, la UNESCO declaró toda la isla Reserva del Hombre y la Biosfera (MAB, por sus siglas en inglés). Este paraíso natural único ha sido gestionado de forma sostenible por pueblos indígenas como los batak, pala’wan y tagbanua desde tiempos inmemoriales.
Se considera la isla como la cuna de la civilización filipina debido a los notables descubrimientos arqueológicos. Palawan también alberga algunos de los árboles más antiguos del hemisferio norte y es hábitat de más de 200 especies endémicas, más de 100 en peligro de extinción.
Sin embargo, la intención del gobierno filipino de promover la minería atenta contra las circunstancias por las que se concedió el prestigioso galardón de la UNESCO.
En la actualidad, el gobierno nacional ha concedido en Palawan derechos mineros a once empresas por un total de 29.430 hectáreas. Las actividades mineras en la isla ya han provocado deforestación, erosión del suelo, contaminación del agua, fragmentación del hábitat y destrucción de lugares sagrados y de cultos indígenas, poniendo en peligro los propios recursos naturales de las comunidades indígenas, agricultores y pescadores, los que dependen para su subsistencia.
Por tanto, es imperativo que las explotaciones mineras existentes no se amplíen y que el gobierno no tramite ni acepte nuevas solicitudes de concesionamiento, exploración, explotación bajo ninguna circunstancia.
La minería en Palawan debe detenerse ¡YA!
Firma la petición:
https://www.salvalaselva.org/peticion/1287/filipinas-tenemos-que-salvar-los-bosques-de-palawan