Compartir:
EFE
Los recortes decretados por la administración estadounidense de Donald Trump en agencias federales y universidades pueden tener «graves consecuencias» para la salud de los océanos, advirtieron este martes los organizadores del congreso previo a la Cumbre de la ONU que se celebra en Niza el próximo junio.
«Estamos preocupados por saber si Estados Unidos mantendrá su inversión al mismo nivel (…). Si deciden desinvertir tendremos un problema para mantener la investigación marina», reconoció en una rueda de prensa en París François Houllier, presidente de la agencia pública francesa sobre el estudio del océano (Ifremer).
Houllier es uno de los organizadores del congreso científico ‘One Ocean‘, que se celebra en Niza entre el 3 y el 6 de junio y es preparatorio para la Cumbre del Océano que acoge esta misma ciudad del 9 al 13 de ese mes con la participación de 40 jefes de Estado y de Gobierno y promovida por Francia y Costa Rica.
El responsable de Ifremer advirtió de que están el peligro programas de observación del océano y de medición de la temperatura y de la acidez de las aguas llevados a cabo por agencias federales de EE. UU. como la NASA y la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA).
Houllier lamentó «la escasa participación» prevista en Niza de representantes de agencias federales estadounidenses, y puso como ejemplo «del efecto cascada» de la actual política de Trump la baja de una figura de renombre sobre los oceános, Sarah Cooley, directora de la NOAA hasta febrero, cuando fue cesada.
Jean-Pierre Gattuso, otro de los organizadores del simposio científico como director de investigación en el centro universitario del CNRS francés, alertó de las «graves consecuencias» de los recortes de Trump que, señaló, «aún no se han cristalizado completamente en el ámbito universitario».
En el congreso científico, habrá 150 investigadores estadounidenses de un total de 2.200 participantes.
Alain Schuhl, alto cargo del CNRS, apuntó que otro de los problemas es la posible destrucción de los datos científicos recabados sobre el océano por parte de Estados Unidos. «Tenemos que evitar a toda costa que eso suceda», agregó.
Los organizadores del congreso científico explicaron que quieren ejercer «una presión amistosa» sobre los gobiernos presentes en Niza para que se tenga en cuenta el papel de los océanos, que consideran dejado de lado respecto a otros ámbitos de la ciencia.
Recordaron que los mares son «los primeros grandes reguladores del clima» y subrayaron que alojan un potencial enorme para las energías renovables. Los fondos oceánicos -agregaron- «están en gran parte inexplorados».
Los científicos del congreso ‘One Ocean’ ya tienen lista una serie de recomendaciones, que elevarán a los jefes de Estado y de Gobierno de la Cumbre de Niza tras «enriquecerlas» durante el simposio.
La contaminación del plástico y del transporte marítimo; la sobreexplotación de la pesca; y la preservación de los arrecifes de coral –clave en la regulación de la vida marina– también estarán encima de la mesa.
Ayúdanos a hacer Climática posible. Haz una donación o
suscríbete desde
30€ al año.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
Más problemas en detrimento de Oceanos y mares:
La política pesquera de la UE favorece la industrialización del sector.
Un estudio publicado por Seas At Risk, BUND, Ecologistas en Acción y Sciaena, acerca de la economía política del sector pesquero en Europa, revela que el sistema actual favorece la industrialización y la concentración económica en detrimento de prácticas más respetuosas con el medio ambiente y de una distribución más justa de los recursos marinos.
Las organizaciones ecologistas subrayan que los aspectos sociales deberían tener mucho más peso para la transición hacia una economía pesquera más justa y sostenible a largo plazo.
Para ello, debe reforzarse la implementación de herramientas legislativas ya existentes como el artículo 17 de la Política Pesquera Común.
Desde la última reforma de la Política Pesquera Común (PPC) en 2013, el número de buques pesqueros en la UE ha disminuido, pero los que quedan son, en promedio, más grandes y potentes, lo que revela una tendencia a la industrialización. Esta tendencia también se refleja en el Estado español: entre 2013 y 2021, la flota española ha disminuido un 11 % en número de buques activos y un 20 % en número de pescadores/as a tiempo completo.
Un ejemplo de todo ello es el grupo empresarial holandés PP, que muestra la concentración en una sola familia de recursos, flota e influencia en diferentes Estados miembros; y, de hecho, el buque más grande del Estado español es de su propiedad.
Según muestra el informe, el sector pesquero español también ha mostrado fuertes procesos de integración vertical a lo largo de los años.
La flota española es uno de los principales actores de la pesca atunera mundial, debido también a las importantes subvenciones concedidas por la UE a lo largo de los años. Si bien la flota de aguas lejanas solo representa una pequeña parte de la flota española (2,5 %), en 2021 contribuyó con un 56 % del peso vivo de los desembarques. Del mismo modo, los ingresos de capturas están dominados por los segmentos semi-industriales e industriales (48 %) y por la flota de aguas lejanas (45 %).
Mientras, la pesca costera de pequeña escala representa el 7 % de los ingresos y el 3 % de los desembarques. Esta distribución ilustra que el valor relativo de las capturas de la pesca costera de pequeña escala es mayor que en el resto de segmentos de la flota.
Las organizaciones ecologistas señalan que, a pesar de su alta productividad y de su importante contribución a la fuerza laboral, las autoridades pasan por alto el papel vital de la pesca costera de pequeña escala en el sostenimiento de las economías locales y la promoción de la pesca de bajo impacto. “Este descuido se ve agravado por las subvenciones que, debido a la complejidad del papeleo y las exigencias de tiempo, favorecen una vez más a las flotas a gran escala que a menudo sostienen grandes empresas dependientes de subvenciones”,
Cecilia del Castillo Moro, coordinadora de Pesca de Ecologistas en Acción, ha declarado: “A pesar del uso discursivo constante y estratégico del ‘pescador romántico’ por parte de los partidos políticos, los grandes grupos empresariales siguen siendo los mayores beneficiados del sector. Cabe destacar, una vez más, que son recursos públicos y deberían beneficiar sobre todo a nuestras comunidades. Además, es clave apostar por el modelo de la cogestión, sistema de gestión pionero en el Estado español (notablemente en Catalunya), dando voz al sector pesquero, científicos/as y conservacionistas para cooperar desde la base en la gestión pesquera”.