

Etiquetas:
Un ruido fuerte y constante impide apenas oír nada. Es el motor de un pesquero japonés que está atracado junto al mítico rompehielos Arctic Sunrise de Greenpeace. Luego, un helicóptero sobrevuela el lugar y hace aún más difícil comunicarse. Parece hecho a posta para evidenciar el mundo fósil en el que vivimos (contaminante, ruidoso) y que ha venido a denunciar la organización ecologista a Las Palmas de Gran Canaria.
Desde la capital de Gran Canaria, Greenpeace ha iniciado este jueves una campaña a nivel europeo contra las infraestructuras de gas y combustibles fósiles en la Unión Europea. Con el lema Canarias: el gas no es el camino, se ha escogido la isla como punto de partida como muestra de apoyo a la plataforma ciudadana en contra de la planta de gas prevista por la empresa Totisa Holdings en el Puerto de la Luz, en el mismo lugar donde el buque ecologista lleva desde la época navideña para ponerlo a punto.
A pesar de la imagen turística de sol que transmiten las islas Canarias, lo cierto es que la mayoría de la energía que alimenta a toda la ciudadanía y los millones de personas que la visitan es de origen fósil. En 2024, poco más del 20% de la demanda eléctrica canaria se cubrió con energías renovables, según datos de Red Eléctrica.
“Proyectos como el de Totisa corresponden a una visión ya ampliamente superada que aún considera el gas como un combustible bajo en carbono y de transición. Numerosos estudios demuestran que la ventaja climática de esta fuente de energía frente al petróleo o el carbón es muy escasa o nula según la procedencia del gas”, denuncia en una rueda de prensa celebrada a bordo del Arctic Sunrise Francisco del Pozo Campos, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace. “Apostar por el mal llamado gas natural en Canarias va en contra del Acuerdo de París y la estrategia nacional y canaria de transición energética, además de condenar al archipiélago a décadas de emisiones, contaminación y a una energía más cara y dependiente del exterior”, añadió.
La empresa promotora del proyecto, Totisa Holdings, tiene planteado un doble negocio: por un lado, instalar una estación marina capaz de recepcionar y suministrar gas natural licuado (GNL) a buques y, por otro lado, poner una planta de generación eléctrica en tierra de 70 MW con una mezcla principal de gas fósil y algo de hidrógeno que proporcionará electricidad al propio puerto y que también verterán a la red general.
Según el Consejo Insular de la Energía de Gran Canaria (CIEGC), esta infraestructura elevaría las emisiones anuales de dióxido de carbono (CO₂) en el puerto de 25.884 a 304.780 toneladas, multiplicando por 12 las emisiones actuales y desplazando tecnologías limpias que ya forman parte del mix energético de la isla.

El proyecto, que se remonta a 2019 cuando la Autoridad Portuaria de Las Palmas le dio el visto bueno, está actualmente en fase de información pública, tanto la solicitud de autorización administrativa como la Declaración de Impacto Ambiental. La planta cuenta con el visto bueno de la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno Regional. En cambio, el Ayuntamiento de la ciudad y el Cabildo de Gran Canaria sí han mostrado su rechazo a la instalación de gas, al igual que el Colegio de Médicos de Las Palmas, que consideran que sería “un riesgo para la salud”. En este sentido, hasta el momento son cuatro los informes desfavorables al proyecto emitidos por la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de la Salud, en los que se destaca que es erróneo considerar que los vientos enviarán los contaminantes al mar, como asegura la empresa.
«Hay un falso argumento que usan las empresas fósiles que se enriquecen con este negocio de que el gas es un combustible verde, o un combustible puente como le llaman ellos, pero la realidad es que el gas es un combustible fósil, que genera cambio climático, que emite metano. Es un paso atrás en la transición», denuncia Del Pozo.
“Sabemos que esta planta de gas va a suponer un atentado contra la salud de las casi cuatrocientas mil personas que viven en Las Palmas de Gran Canaria, y así se ha informado al Gobierno de Canarias reiteradamente. Las patologías cardiovasculares y respiratorias, especialmente el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), se verán especialmente agravadas durante los episodios de calima”, ha denunciado este jueves María Luisa Pita Toledo, exjefa de Sanidad Ambiental del Ejecutivo autonómico y portavoz de la plataforma ciudadana que lucha contra el proyecto.
Desde la misma plataforma, el abogado ambientalista Antonio Hernández ha insistido en la falta de seguridad del proyecto: “En 2018 se rechazó una planta de gas en Arinaga, Gran Canaria, por estar a 1.600 metros de la población. No tendría sentido que ahora la planta de Totisa, que estaría a solo 1.100 metros del barrio de la isleta, saliera adelante”.
Durante esta semana, Greenpeace aprovechará para mantener reuniones con representantes de las administraciones a todos los niveles –local, insular y regional– para hablar sobre el camino hacia una transición ecológica justa y respetuosa. Además, ha organizado una jornada de puertas abiertas este sábado por la tarde para que la sociedad insular pueda conocer el buque Arctic Sunrise y su historia de lucha.
Durante los próximos meses, el barco viajará por Portugal, el norte de España, Francia, Bélgica, Alemania, Italia, Grecia y Rumanía con el fin de apoyar movilizaciones sociales en contra de proyectos fósiles.
IMPUESTO A LA RIQUEZA
¿Sabías que probablemente pagas más impuestos que las personas más ricas de la Tierra? ¿Sabías también que tus impuestos podrían impulsar un cambio social y ambiental significativo, financiando prácticas de adaptación climática y abordando la desigualdad económica?
Únete a Greenpeace y a Chenai Mukumba, directora ejecutiva de la Red de Justicia Fiscal de África, para analizar este tema candente.
✅¿Qué es el impuesto sobre el patrimonio?
✅¿Cómo funciona y cómo puede ser una herramienta para redistribuir recursos?
✅¿Quiénes son los súper ricos a los que los gobiernos deberían gravar?
✅¿Qué papel podría desempeñar el impuesto a la riqueza en la financiación de los esfuerzos de mitigación y adaptación al cambio climático?
… ¡Y muchas más ideas valiosas!
https://www.youtube.com/watch?v=jHvqlXOFbHA
o visite la página de Podcast en nuestro sitio web.
https://www.greenpeace.org/international/about/system-shift/?utm_campaign=systemshift&utm_source=hs-email&utm_medium=email&utm_content=email-text-link&utm_term=systemshift-s3e01-email-2025
A POR LOS ECOLGISTAS!!!
CINCO ACTIVISTAS DE GREENPEACE DETENIDOS EN COREA DEL SUR DESDE EL 30 DE NOVIEMBRE.
Esta es la versión corta de lo que sucedió:
El 30 de noviembre de 2024, llevamos a cabo una acción directa pacífica para transmitir un mensaje contundente sobre la reducción de la contaminación por plásticos a los líderes mundiales reunidos en Busan, Corea del Sur, para negociar un Tratado Global de Plásticos de la ONU. Desde entonces, hemos estado bajo investigación sin un cronograma definido y no podemos salir del país.
Hasta ahora, hemos cooperado con la investigación y continuaremos haciéndolo, ya que nos enorgullecemos de nuestra acción directa para hablar en contra de la contaminación plástica al tiempo que pedimos la protección de nuestro planeta y nuestra gente en el suelo democrático de Corea del Sur.
Firma la petición para ayudarnos a volver a casa.
Cada una de sus firmas solicitando una pronta conclusión de nuestra investigación será entregada al fiscal y al juez que supervisa nuestro caso.
Estamos agradecidos por todos y cada uno de su apoyo.
Al, Ash, Jens, Sam y Hettie
Greenpeace Internacional.
https://www.greenpeace.org/international/act/help-our-activists-go-home/?utm_campaign=inc5-warriors&utm_source=hs-email&utm_medium=email&utm_content=2025-01-22-resend-email-sign&utm_term=sign-