Compartir:
Este lunes termina en Ottawa (Canadá) la cuarta sesión de negociaciones para avanzar en la elaboración de un tratado global para poner fin a la contaminación por plástico. En total, hay involucrados 174 delegados de países. Pero no son los únicos allí presentes: al menos 196 lobistas de la industria química y de los combustibles fósiles se registraron para estar presentes, según la lista provisional de participantes del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
El listado ha sido analizado por el Center for International Environmental Law (CIEL) en colaboración con varias organizaciones, entre ellas Greenpeace y Break Free From Plastic. Hace unos días, esta última desveló que Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Danone y Altria son responsables de un 24% de los plásticos contaminantes rastreables analizados durante cinco años.
Actualmente, casi la totalidad de los plásticos proceden de combustibles fósiles. Es por ello que «esta industria sigue aferrándose a los plásticos y los productos petroquímicos como tabla de salvación», denuncian desde el CIEL. En comparación con la reunión anterior (INC-3, celebrada en noviembre del año pasado), el cuarto encuentro negociador (INC-4) ha experimentado un aumento del 37% de los grupos de presión. Aun así, la cifra podría ser superior ya que muchas veces las personas asistentes ocultan su vinculación profesional.
Según el análisis llevado a cabo por las organizaciones, los lobistas fósiles y de la industria química superan en número a los 180 representantes de las delegaciones de la Unión Europea. Asimismo, su presencia es mayor que la de las 87 delegaciones más pequeñas juntas, tres veces superior al de los 58 científicos independientes de la Coalición de Científicos por un Tratado sobre el Plástico Eficaz, y siete veces mayor que la de los 28 representantes del Cónclave de los Pueblos Indígenas.
De los casi 200 lobistas registrados, 16 lo hicieron a través de las delegaciones de nueve países: cuatro en Malasia, tres en Tailandia, dos en Irán y la República Dominicana, y uno en China, Kazajstán, Kuwait, Turquía y Uganda.
«El resultado de estas conversaciones es de importancia crítica para los países y comunidades de todo el mundo, y es vital exponer y confrontar el papel de las corporaciones cuyas agendas están fundamentalmente en conflicto con el interés público global. El acceso a las negociaciones es sólo una pieza del rompecabezas», afirma Delphine Levi Alvares, coordinadora de la Campaña Mundial Petroquímica del Centro para el Derecho Ambiental Internacional. «Los lobistas están apareciendo en las delegaciones de los países y están obteniendo acceso privilegiado a las sesiones exclusivas de los Estados miembros, donde se desarrollan debates delicados a puerta cerrada. Más allá del preocupante número de cabilderos presentes en las conversaciones de negociación, en los meses previos a las negociaciones se llevan a cabo actividades y eventos de cabildeo de la industria detrás de escena en todo el mundo».
El objetivo del INC-4 (cuarta sesión del Comité Intergubernamental de Negociación) es avanzar en el texto definitivo del instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos, incluido el medio marino, el cual se espera que esté listo para la quinta (INC-5) y última reunión, programada para noviembre de este año.
La presencia de representantes de empresas u organizaciones en cumbres de la ONU es una tónica habitual. En las cumbre del clima (COP, por sus siglas en inglés), cada año acuden miles de lobistas de la industria de los combustibles fósiles o con negocios en ella. En la COP28 celebrada a finales del año pasado en Dubái se batió récord de grupos de presión, con al menos 2.500.
Entre los presentes había representantes de empresas españolas como Iberdrola, Repsol, Cepsa, Banco Santander y BBVA. También de INDITEX, quien pudo asistir gracias a que la Universidad Universidade de Santiago le cedió acreditaciones para dos de sus directivos, tal y como desvelamos en Climática.
Ayúdanos a hacer Climática posible. Haz una donación o
suscríbete desde 30€ al año.
Con el apoyo de:
Con la colaboración de:
MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.
Política de privacidadDevoluciones y reembolsosUso de cookies
La pandemia fue una vuelta de tuerca del sistema para frenar los movimientos imparables del Feminismo… Ecologismo y algunos más… Entre ellos la producción y la responsabilidad de los plásticos.
Ahí están!!!! Lobos con piel de corderos!!!!!
DOVE y UNILEVER están cooptando el lenguaje feminista para promover productos plásticos hechos de productos petroquímicos. Han pasado décadas difundiendo desinformación y afirmaciones falsas de que el reciclaje puede controlar los desechos plásticos, cuando la verdad es que solo lo hará reducir la producción.
Los líderes mundiales en las recientes negociaciones del Tratado Global de Plásticos de la ONU, FRACASARON UNA VEZ MÁS en comprometerse con una prohibición total de los plásticos de un solo uso. Esto se debe en gran parte a la presión de los cabilderos amantes del plástico y del director ejecutivo de Dove, Hein Schumacher, quien todavía se niega a prohibir las bolsitas de plástico súper contaminantes.
Dove quiere continuar con sus negocios como de costumbre, bombeando miles de millones de plásticos desechables que dañan a las personas y al planeta.
Por favor, comprometaros a evitar todos los productos Dove este verano. Al golpearlos donde más les duele, sus ganancias y reputación, les mostraremos que el plástico TÓXICO de un solo uso es TERRIBLE para los negocios.
Normalmente no pedimos a nuestros seguidores que dejen de comprar todos los productos de una sola marca. Pero esto es demasiado importante. Tenemos que ir a lo grande. Es por eso que estamos aumentando la presión y os pedimos que «·paseis» de Dove y que apoyeis nuestra petición con una firma:
https://www.greenpeace.org/international/act/ditch-dove/?utm_campaign=pff-ditch-dove&utm_source=hs-email&utm_medium=email&utm_content=link&utm_term=launch-email-2024-05-03&global_project=plas
MAS DEL 90% DE LAS CRIAS DE PARDELA DE CANARIAS TIENEN PLASTICO EN EL ESTOMAGO.
Antes de abandonar el nido, 9 de cada 10 crías de pardela cenicienta atlántica de las islas Canarias tiene plástico en sus estómagos.
Así lo expone un reciente estudio del CSIC junto a la Universidad portuguesa de las Azores. Un dato que confirma la terrible situación que atraviesan muchas aves marinas y que en SEO/BirdLife llevamos años documentando y denunciando.
Según nuestros análisis, la mayor cantidad de plásticos encontrados en el interior de las aves son de pequeño tamaño, y su acumulación puede causar úlceras, infecciones o incluso ahogamiento. Pero además, la excesiva presencia de plásticos de mayor tamaño provoca enganches y enredos, que pueden conllevar amputaciones, ahogamiento o muerte por inanición.
Las marinas son las aves más amenazadas del planeta. Se estima que su población ha caído un 70 % en los últimos 60 años, y su declive continúa.
Una de las razones de ese declive es que sufren por partida doble al depender de dos hábitats: el marino, donde se alimentan y pasan más del 90 % de su tiempo, y el terrestre, donde crían. Deben hacer frente a los problemas de conservación en ambos.
Además de la contaminación, se enfrentan a peligros muy diversos como la introducción de especies invasoras, el desarrollo urbanístico e industrial, el cambio climático o los impactos de la pesca, como la sobreexplotación y las capturas accidentales.
En SEO/BirdLife trabajamos para proteger a la aves marinas en diferentes frentes:
🔎 Hacemos seguimiento de sus poblaciones para comprobar su evolución e identificar las situaciones que amenazan su conservación;
📄 Reclamamos más medidas orientadas a la reducción de los residuos y normativas más restrictivas para el abandono de plásticos;
⚖️ Denunciamos y, cuando es necesario, llevamos a los tribunales los posibles delitos ambientales que afectan, también, a las aves marinas;
🪝 Trabajamos en colaboración con los pescadores para evaluar el problema de las capturas accidentales, y desarrollamos conjuntamente con ellos medidas prometedoras para minimizarlo.
Tenemos muy claro que no vamos a permitir perder más aves por causas absolutamente evitables.