El PP sigue (ahora en el Senado) con su batalla contra la anguila

La Comisión de Pesca del Senado aprobó este miércoles una moción impulsada por el Grupo Parlamentario Popular (PP), en la que insta al Gobierno a no declarar en peligro crítico de extinción a la anguila y a revisar el Plan de Gestión Nacional de la Anguila, entre otras medidas. El resultado de la votación ha sido de 17 votos a favor, 8 votos en contra y 2 abstenciones.

El encargado de defender la moción, el popular Juan Carlos Serrano, pedía «un modelo basado en la ciencia, el rigor y el respeto, guiado por el ecologismo, no por el ecologismo radical». Aseguró que la reciente iniciativa del Ministerio para la Transición Ecológica (y rechazada por las comunidades autónomas) de dar a la anguila el máximo estatus de protección se hizo «sin consenso científico» y que «no es ciencia, sino ideología disfrazada de medida de conservación».

De forma similar se posicionaba su compañero de partido Antonio Luengo Zapata, quien exigía “medidas que nazcan del conocimiento científico y del rigor». Así, llegó a sostener: «Todas las iniciativas que el PP trae aquí nacen de la mano del sector [pesquero]».

Sin embargo, a diferencia de lo expuesto por los senadores, la ciencia lleva ya varias décadas alertando del declive de la especie y sobre cuál es la medida que se debe tomar de forma más urgente. Asimismo, ante la falta de acciones de calado, el comité científico que asesora a la Comisión Europea en cuestiones del mar (ICES, por sus siglas en inglés) lleva un lustro reclamando una política de cero capturas en todos los hábitats. Además, la votación entre Gobierno y comunidades por la anguila se llevó a cabo tras dos dictámenes del comité científico (independiente) del MITECO donde se mostraban a favor de la inclusión de la anguila en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial.

El senador popular Antonio Luengo también ha defendido que «la pesca profesional se viene realizando de forma sostenible, responsable y regulable». Pero como señalaba en una entrevista reciente la científica Estíbaliz Díaz, presidenta del grupo de trabajo de la anguila en el ICES, hoy en día no existe una pesca sostenible de la anguila. “Da igual cuáles hayan sido las causas de mayor peso en el declive de la especie, la realidad es que hoy en día no existe una pesquería sostenible”, aclara.

En la moción aprobada por el Senado, la Comisión de Pesca solicita al Gobierno «garantizar que cualquier decisión futura se base en análisis científicos diferenciados por cuencas hidrográficas«, «a priorizar la recuperación de los hábitats, la lucha contra el furtivismo y el tráfico ilegal«, y «adoptar las medidas de protección necesarias en el marco de la legislación de la Unión Europea«.

El texto también pide «compatibilizar la conservación de las especies con la viabilidad económica y social de la actividad pesquera». Para el científico Miguel Clavero, experto en el estudio de la anguila, «esa pantalla ya pasó«, pues «no hay viabilidad económica posible». Así, deja claro que «incluso con los precios estratosféricos (y perversos) de la angula, ninguna familia vive de pescar anguila«.

Otra de los argumentos usados por el PP es que «Galicia constituye un ejemplo claro de gestión responsable” que ha “permitido mantener la actividad tradicional dentro de parámetros de sostenibilidad y con indicadores de evolución positivos”. Pero como explica Miguel Clavero, investigador de la Estación Biológica de Doñana, los indicadores son «un desastre«, tanto en Galicia como en el resto de regiones. Según datos de la propia Xunta, el escape en la comunidad (es decir, el número de ejemplares que no son pescados y pueden reproducirse) se sitúa en un 14%, lejos del 40% fijado en 2007 por la Unión Europea.

Durante la votación de la moción también han intervenido otros grupos políticos. El PSOE, que votó en contra, recordó que “no hay actividad posible si la especie desaparece”, mientras que el PNV, que se abstuvo junto a Izquierda Confederal (Más Madrid, Eivissa i Formentera al Senat, Compromís, Agrupación Socialista Gomera y Geroa Bai), señalaba que “no se han conseguido los objetivos de repoblación en ninguna parte del país”, por lo que es necesario «adoptar medidas a veces drásticas y dolorosas pero necesarias si queremos mantener a futuro la pesca de la anguila”. Y al igual que el PP, criticó que sea el Ministerio para la Transición Ecológica la encargada de regular la anguila. Finalmente, el grupo Izquierdas por la independencia (ERC y Bildu), que votó a favor de la moción, ​​pedía “revisión sí, pero con una base científica estricta”.